Israel F.F.

El Salto hacia la Fe de "Kierke"

2007-02-03T18:14:00.000-06:00

El post del día de hoy tendría que ir ligado a una nota publicada en El Financiero la semana antepasada; inoportunamente descubro que luego de un cierto tiempo, la versión en línea del periódico restringe el acceso a las notas y sólo admite a usuarios con suscripción (una muy cara suscripción). En fin, ahora tendré que alterar lo que sería esta entrada, ni modo.

La nota citaba algo (no tuve el tiempo para leerla completa) del trabajo de un tal Kierkegaard (un gran error cometería al aparentar que le conozco ( hey, soy pasante de Ingeniería, no esperen tanto de mí )); pues bien, dada la obstinación de nuestros medios en querer lucrar con el conocimiento, redirijo alegremente mi explorador a la Wikipedia (en inglés y español para comparar), encuentro que este Kierkegaard (¡qué sonoro nombre si se lee en español!) fue (más o menos) el primer filósofo existencialista.

Terminada la lectura, hay 2 puntos que me llaman la atención; el uno es referente a su idea de la fe, el otro al "aforismo" que aparece a mitad del artículo. Él propone algo llamado el "Salto de fe" o "Salto hacia la fe", es su intento de describir la manera en que la lógica del pensamiento cristiano trabaja, y lo grandioso de ello es que ese "salto de fe", lejos de restringirse en el cristianismo, sirve como principio general del comportamiento humano (en lo referente a nuestra parte irracional). En esa proposición, existe un argumento que ahora es mío: "Tener fe, es tener duda, ya que la fe, sin la duda que la precede y coexiste en ella, no vale nada"; traduzco esa sección para que valga la pena leer este post:

Así, él pensaba que tener fe es al mismo tiempo tener duda. Entonces, por ejemplo, para que uno realmente tenga fe en Dios (lo quisiera traducir como dios, pero no "traicionaré" más el contenido de lo que seguramente lo estoy haciendo ya ), uno tendría que también tener duda de que Dios existe; la duda es la parte racional del pensamiento de una persona, sin la cual la fe no tendría una verdadera substancia. La duda es un elemento esencial de la fe, un cimiento. En palabras sencillas, creer o tener fe en que Dios existe, sin siquiera haber dudado de la existencia de Dios o de la bondad, puede no tener valor. Por ejemplo, no requiere fe creer que un lápiz o una mesa existe cuando uno puede verle o tocarle. De la misma forma, creer o tener fe en Dios es saber (me agradaría escribirlo como SABER) que uno no tiene un acceso [sensorial] o de ningún tipo a Dios, y aún así seguir teniendo fe en [Él].

A pesar de que "Kierke" enunciaba esto para defender su cristiandad (con perjuicio de la Iglesia Cristiana de su tiempo, eso es de reconocerse), puede volverse un argumento muy útil para hacer que uno de esos testigos de Jehová o de esos mormones acepte que su fe es también duda e incertidumbre, y con ello debilitar su autoconfianza imposibilitando que pueda reconstruir sólidamente* sus argumentos hasta, por lo menos, la semana siguiente .

El otro punto lo dejaré para otro post, así tendré otro pretexto para escribir.

Nos leemos pronto.

* Reconozco el absurdo en el que caigo al escribir que ellos alguna vez pudieron tener sólidamente elaborados sus argumentos :).

NOTA: El artículo en español me parece realmente pobre y muy tendencioso, ¿notaron esa parte de "Se consideraba a sí mismo como un pensador cristiano y subjetivo, por lo tanto edificante..."?, a menos que edificante sea un complejo término filosófico que escape a mi comprensión...tendré que usar mi poder para editar la Wiki, cooperen si pueden.

Já, él también es Ingeniero

2007-01-23T20:11:00.000-06:00

Hace poco he descubierto a Germán Dehesa, había escuchado antes de él, pero nunca había podido (buscado) leerle.

Habiendo olvidado mi libro "de viaje" al salir de mi casa y arrepintiéndome de ello mientras transbordaba a la Línea Azul del Metro, encontré uno de esos exibidores del programa "Para leer de boleto en el metro", eso no es sorpresa, siempre me lo encuentro; lo nuevo (lo convenientemente nuevo) es que ahora estaba lleno de pequeños folletitos, librillos libres de ser tomados gratuitamente (junto con el compromiso de devolverlo). No necesito escribir que tomé uno y que dentro encontré una pequeña crónica de Germán Dehesa (entre obras de otros personajes); pero sí me es necesario escribir que me encantó, que me divirtió he hizo que por poco llegara tarde al trabajo al no bajarme en la estación que me correspondía.

Terminada la crónica aparece una pequeñísima semblanza de Germán, leyéndola me maravilla saber cómo es que la persona que es Germán estudió Ingeniería Química (no Ingeniería Química Industrial claro, nadie es perfecto), ¿cuáles son los caminos que lo han llevado a ser quien (luego de una búsqueda en Google) descubro que es?, ¿cuál es su visión del mundo? ¿cuál es la visión del mundo de alguien que posee los conocimientos de "los dos mundos"?. Son, todas ellas, preguntas a las que deberé de encontrarles respuesta.

He aquí el primer producto que leo en Internet de Germán, no perderán el tiempo al leerlo:

http://www.fractal.com.mx/F32Dehesa.html

Nos leemos pronto.

Y los foros también son mundiales

2007-01-23T18:46:00.000-06:00

En estos momentos (¿tendrá algún sentido escribir eso cuando se hace en Internet?) está ocurriéndose dos de los tres más importantes eventos del año (de acuerdo, exagero al limitar el número de "eventos importantes del año" a tres, pero ¿qué quieren?, de vez en vez debo liberar a mi bestia amarilla) por un lado el FSM (Foro Social Mundial) (aquí creo recordar que la costumbre es que las iniciales vayan entre los paréntesis, en fin así parece que hablo de la versión en inglés del MONESVOL*, el FSM**) y por el otro (iniciando) el FEM (Foro Económico Mundial); ambos eventos en un principio antagónicos, evolucionan (por presión mutua) a un futuro donde se les considerará como complementarios. Y es que hasta el día de hoy, al menos en los medios "más masivos" de México (televisión y radio) sólo el FEM merece transmisiones en directo y un seguimiento puntual de las actividades, dejando al FSM sólo un lugar en la sección de notas curiosas (junto a aquella de la mujer que murió por un Nintendo Wii), así de importantes son las cosas de avanzada social para nuestros medios de "satisfacción".

No me toca escribir más sobre esto porque sólo les robaría tiempo, prefiero colocar las ligas correspondientes para que "usted se forme su propia opinión" (esos años viendo y escuchando los noticieros del sistema mientras me vestía para ir a la escuela rinden sus frutos):

FEM
FSM
Google

Recordado la línea (hermosa línea) del FSM "Otro mundo es posible" me despido.

Nos leemos pronto.

MONESVOL: Monstruo del Espagueti Volador
FSM: Flying Spaguetti Monster

Political Compass - Brújula Política

2007-01-12T20:42:00.000-06:00

Semana difícil en verdad.

Todo el tiempo que no dedico a escribir en el blog lo aplico en otras cosas igualmente útiles y satisfactorias; durante el mes de diciembre invertí algo de mi tiempo en línea a la traducción de una página que gracias a StumbleUpon encontré ya hace algunos meses.

http://www.politicalcompass.org/

La página contiene un sencillo y corto cuestionario que promete, una vez contestado, exponernos nuestra posición ideológica en un plano cartesiano, donde el eje de las x's corre desde la Izquierda hasta la Derecha (hablando políticamente y no sólo gráficamente por coincidencia ) mientras que el de las y's contiene el grado de autoridad (con los extremos superior e inferior en el autoritarismo y el liberalismo social respectivamente); para una mejor explicación visiten la página.

Lo que más me agradó es que su visión bidimencional de las ideologías políticas realmente aclara las cosas y las explica mejor que la simple (excesivamente simple) teoría de izquierdas y derechas. Así se puede derrumbar con tremenda facilidad aquellos sordos argumentos que tachan a las izquierdas de autoritarias y violentas, y que al mismo tiempo atribuyen a las derechas una ecuanimidad y liberalidad "divinas".

No pierdan la oportunidad de visitar la página y contestar el cuestionario, no les dirá nada que no sepan de ustedes mismos, pero tener esa gráfica con un punto rojo representándolos como más de izquierda que el Dalai Lama es un a bonita "cháchara" ¿o no?.

Les planteé a los administradores la posibilidad de abrir una versión en español de su test, y les ofrecí mi pobre ayuda... aceptaron y pude traducirles algunas secciones (naturalmente no las que están "singularmente" traducidas :), es en serio, por ahí hay partes en las que yo no estoy de acuerdo con la traducción, pero bueno... no lo hice yo). Este párrafo lo escribí únicamente para justificarme (sin fundamento pero justificarme de cualquier forma) el retraso en el "Material Especial" de este mes (sí, este mes sí habrá "Material Especial").

No olviden visitar el sitio y si saben un poco de inglés dense una vuelta por sus otras secciones, no será pérdida de tiempo.

Aquí pongo mi resultado de la versión en español, no para alimentar mi ego y mi necesidad de atención sino para interesarles en tener una así .

Nos leemos pronto.

Derecha/Izquierda Economicista: -9.50
Anarquismo/Autoritarismo Social: -7.80

De la riqueza de tu corazón hablará tu boca

2006-12-28T20:19:00.000-06:00

Una entrada rápida. Buscando una forma para generar una nube de etiquetas (tag cloud o label cloud) para el blog he tropezado con esta curiosísima página:

http://chir.ag/phernalia/preztags/

En ella aparecen a la manera de una "nube de etiquetas" todas las palabras más usadas en los discursos más importantes de TODOS (bueno, casi todos, no está garantizado) los presidentes de los EU, así podemos ver gráficamente que tan gastadas y desgastadas están las palabras y con ello las inclinaciones ideológicas de los que las han usado y abusado.

No resulta sorprendente que en las nubes del presidente George W. Bush las palabras de mayor tamaño sean "terrorista", "economía", "impuestos", "armas", y poéticamente, todas ellas al lado de "libertad"...

Un rápido vistazo a todas las nubes deslizando la barra superior nos deja ver cuales han sido las palabras más reiteradas: "Economía", "guerra", "fuerza", y claro, "apropiación".

Una forma muy concreta de contemplar la historia como quiso ser escrita ¿no?.

Los dejo con esa liga porque debo disfrutar unas muy cortas vacaciones.

Nos leemos pronto.

Desempolvando el lugar

2006-12-24T00:43:00.000-06:00

Bueno, como ahora dispongo de un poco de más tiempo para dedicar a esto, he decidido darle una desempolvadita al diseño del blog, en realidad son ajustes menores pero que sí quitan el tiempo. Estos son los cambios por si les interesa (lo dudo mucho):

La función para ocultar la barra de blogger ya opera de nuevo.- Con eso de los cambios de blogger a beta y su salida de beta...el hack había dejado de trabajar hace ya un tiempo. Hasta hoy pude restaurarlo (simple copipegar dos que tres líneas de código), todo mi agradecimiento a Avatar de Bloggeratto)

Agregué el botón de "Ad free blog".- Una cháchara que me encontré por algún lugar, si le dan click llegarán a una página que explicará lo que el botón significa.

Agregué la versión invernal del "Ad free blog".- Como tenía una hora libre decidí ponerme a jugar con el Fireworks de Adobe, y salió eso... espero que les parezca bonito.

Agregué la versión invernal del "Usa Firefox".- Para conceguir simetría me vi obligado a hacerle su versión a este botón también...prometiendo no volverlo a hacer para ningún otro botón o pastilla (si supieran cuanto tiempo me llevó hacer cada versión invernal).

Eliminé dos botones inservibles.- No necesitan saber cuales eran, sólo diré que eran botones de asociaciones que no me merecen (nunca me quisieron aceptar)(al cabo que ni quería)(¿se ve que estoy "ardido"?)(porque no lo estoy)(en serio que no lo estoy).

Nueva versión de los bloques de citas (blockquotes).- Ahora se ven mejor (al menos así le parece a mi pervertido sentido de la estética). Todo agradecimiento para Annie de BlogU

Esos son todos los ajustes, estoy planeando unos mayores pero esos tendrán que esperar.
Si quieren comentar comenten y si no... pues no, de todos modos no hay nada qué comentar en esta entrada.

Nos leemos pronto.

NOTA: En verdad que no le guardo rencor ni a Blogdir ni a la otra de cuyo nombre no quiero acordarme; ya me rogarán que me les una *_*.

Y la otra virgen también calla

2006-12-19T20:37:00.001-06:00

Me reintegro con esta pequeña nota:

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/08/?section=cultura&article=a07n1cul&partner=rss

"los museos no son cotos privados de algún ignorante porque ellos le pertenecen al pueblo. "Entonces me pregunto, ¿cuál es el mensaje que nos están mandando al sector cultural?"".

¿Cuál es el mensaje?, ya lo hemos visto (siempre lo pudimos ver), el flamante gobierno del empleo nos ha abierto los ojos: la cultura seguirá siendo de aquellos que puedan pagarla; como casi siempre ha sido, el arte sólo será el arte derivado de las buenas conciencias, aquel que cumple con la farsa de lo (no quiero decirlo por trillado) políticamente correcto.

Lo que me molesta más es que en el mismo momento en que se le quiere devolver a los prostituidos símbolos algo de la dignidad del emblema que debieran ser (de esos que "despiertan y azuzan contra la Injusticia), el sistema se ocupa en mantener al símbolo que "consuela y calma", ¿para qué una virgen revolucionaria? ¿para qué? los pobre no necesitan revoluciones (cambios si quieren), a ellos les vasta una madre pasiva y débil, ellos sólo necesitan un refugio donde puedan resignarse a vivir como han vivido... tristes y difíciles para nuestro mundo serán los años por venir, pero estamos vivos ¿o no?.

Buen día.

NOTA: Si estas dos vírgenes (la clásica y la zapatista) fuesen gemelas ¿cuál sería la gemela malvada?.

2006-12-19T20:13:00.000-06:00

Este es un gran día para mí, por primera vez en varias semanas puedo detenerme y descansar; la escuela formalmente ha terminado, sólo resta elaborar una muy buena tesis con la que he de probar que sé lo que debo saber y que soy digno de un insulso e inútil título.

Lo importante es que me siento con tanto que decir, me siento descansado y animado para continuar con esta curiosa ..."cosa" (sólo la palabra "cosa" puede expresar con toda exactitud lo que esto es).

Nos estamos leyendo.

Gracias Vicente...

2006-11-25T18:25:00.000-06:00

Usando un poco de mi tiempo libre (ya muy reducido) me dedico a visitar los blogs que acostumbro leer, y alegremente me encuentro con esta nota del blog de Angel en "Sin Claudicar", espero la disfruten:

Las frases sublimes de Vicente

Algo sobre el no tan célebre José Luis Borgues puede ser leído en esta seria nota de "El Observatorio Cultural":

Oh memoria, enemiga mortal de mi descanso

Buen día.

Es más real de lo que ha sido

2006-11-25T17:00:00.000-06:00

Las cosas están mal, están realmente mal; conforme me integro más profundamente al mundo (¿o será que el mundo se integra a mí?), conforme me vuelvo adulto dicen algunos, descubro que ni tan siquiera en los círculos sociales que sostenían mis esperanzas puedo encontrarme con verdaderos seres humanos, tampoco encuentro ahí que sean la razón y la crítica (de buena o mala fe no importaría) las herramientas preferidas para descubrir la realidad. Me refiero a que me he "estrellado" con la difícil verdad de las cosas.

Ni aún en los hombres instruidos en el camino de las ciencias exactas (¡qué pretensión llamarlas exactas!) se hace natural costumbre la búsqueda de la verdad y el interés por desterrar toda superstición y mentira producto de la siempre presente Ignorancia. La educación científica no basta para despertar la conciencia del ser humano.

Recientes conferencias (en múltiples lugares) impartidas por reputados ingenieros (y no Ingenieros) me han abierto los ojos; aún ellos, expertos en el arte de transformar las cosas carecen de una conciencia plenamente humana, sus "disertaciones" sobre la naturaleza humana lo demuestran, mitos y mentiras son las columnas de sus "verdades", han usado a la ciencia sólo como una herramienta (vil mazo si se quiere) sin atreverse nunca a usarla como un prisma para mirar (y al mirar transformar) el mundo. Sus palabras revelan el tipo de pensamientos que pueblan su cabeza, delatan el poco esfuerzo invertido en la Duda, el mínimo de interés por ver más allá; sus opiniones denuncian una ideología pobre en contenido y rica en pompa religiosa, alimentada con cerradas "reflexiones" escuchadas en la radio y en múltiples CD's, reforzada continuamente con libros (malos libros) comprados en el "super" o en el "Sanborns" o en el "Vips" o cualquier establecimiento donde sea menester propagar (aparentar) una cultura de la modernidad, el orden y el progreso.

Son muletillas en su lenguaje banalidades y ociosidades como liderazgo, competitividad, ganar-ganar, venderse, fe, poder superior, zona de confort, imagen, elegancia, masculinidad, fuerza, superioridad, éxito, etc. palabras huecas con significados confundidos y alterados, todo esto, todo lo que estoy viendo me lastima, porque entiendo que conforme un hombre se hace viejo, tiende a volverse rígido e inflexible, obtuso y corto de ingenio, y si ahora es complicado tratar con juventudes ajenas a lo real (pero abiertos), mañana será empresa de titanes tratar con adultos absortos en lo que se les ha dicho que es real e importante y peor será cuando estos tenderán a imaginarse dueños de un esotérico conocimiento científico, se creerán personas educadas y dignas de ser llamadas "Expertas", se sentirán capaces de dar moralinos discursos a adolescentes eternos sobre el deber ser, pretenderán (luego de alguno que otro estudio de grado) ser un ejemplo a seguir, incluso los habrá quienes sean modelos cristianos que según sus promotores "...han sabido reconciliar la ciencia con dios..." y no se cansarán de repetir la misma palabrería "...mientras más sé, muchachos, mientras más ahonda mi conocimiento científico, más me convenzo y me maravillo ante las 'maravillas' de nuestro dios..." ¡qué indignación me provocarán (y provocan)!.

Me duele saber que los que ahora son mis compañeros de generación salen al mundo con los ojos cerrados*, muchos nunca los abrirán, otros más los abrirán sólo parcialmente y nada más, serán ellos los que blandirán los ideales de la modernidad y el progreso, SON y SERÁN ellos a los que critico y criticaré; afortunadamente habrá (porque los hay, siempre los hay ¿verdad maestro?) unos pocos (poquísimos) que no serán ciegos al mundo, que serán dignos del grado de Ingenieros (que poco importará al ser dignos de ser llamados Humanos), esos serán (y son) mis amigos.

Buen día.

*Nunca afirmo que yo los tenga abiertos...pero al menos logro ver que los tengo cerrados y que NECESITO abrirlos.

Tú ya no serás tú, ahora tú eres nosotros

2006-11-03T13:30:00.000-06:00

NO a la brutalidad humana*.

*Creo que es el oxímoron más "grande" que he escrito (o que podré escribir).

Tarde apunto con el dedo, pero no tan tarde como para resultar inútil al futuro. Lo que sucede en México, en Oaxaca, no es sólo un "pequeño grupo de revoltosos (¿renegados?) levantando polvo", lo que sucede en Oaxaca, en México, ES "sólo" el futuro ocurriendo.

La verdad (lo confieso) me encuentro un poco desconectado, no logro ver más allá de lo que mis tristes actividades cotidianas me dan espacio para ver, por ello no asumo una posición más... "fuerte"...pero sí hay algo que puedo percibir sin necesidad de mayor análisis, la injusticia y el abuso del poder, y contra ellos (o en defensa de la justicia y la antonimia del abuso del poder) sí puedo alzar mi pensamiento (y una que otra acción), y porque puedo lo hago.

Todo esto me recuerda un documental (¿de Big Noise? voy a ver), trataba de "La Cuarta Guerra Mundial", en este documental se exponían toda una serie de movimientos (y conflictos) ocurriéndose en distintas partes del mundo, todos ellos manifestación de una realidad:
La más grande guerra jamás librada no hace más que entrar a una fase crítica.
"...Es la historia de una guerra sin fin y de aquellos que resisten...", si pueden deberían conseguirla, en el centro se consigue cualquier cosa (y más en Tepito (incluso buen cine)); la película describía a todo el conjunto de movimientos sociales, cada vez más desesperados e intensos, como la contraofensiva al "Sistema", la insurgencia levantándose y negándose a morir sin pelear en una velada Guerra Mundial... luego comentamos esta película.

Pues bueno, todo el tiempo que he dejado sin actualizar este blog, lo he dedicado a escribir entradas que no he publicado, así podré ir "liberándolas" gradualmente y no dar la apariencia de que estoy muerto :).

Espero poder leernos pronto (muy pronto).

Buen día.

NOTA: Lo curioso es que algunos de los blogs que leo hacen pensar que su(s) autor(ra(s))(res) también han muerto :), saludos a todos(as) desde aquí.

1006

2006-10-08T00:48:00.001-05:00

Recién he tenido tiempo para echarle un ojo al blog y me encuentro con que he llegado a las 1006 visitas, y lo que siento es vergüenza por no poder darle más atención a esta interesante "cosa".

Lo bueno es que ya me estoy adaptando a mi trabajo y a las demás "cosas terrenas", así que espero tener más tiempo para apegarme a la agenda inicial de este blog (misma que ligaría de no estar ya bastante ocupado a estas alturas del fin de semana).

Buen día.

No olvidar

2006-10-07T23:50:00.000-05:00

De entre muchos de los lentes con los que deformamos la realidad que recibimos (lentes que nos han obligado a usar sin que nos diésemos cuenta siquiera) hay unos que a fuerza de costumbre (que se hace historia) se funden en nosotros y olvidamos que la verdad no (necesariamente) es la verdad que percibimos; nos desprendemos de nuestra real insignificancia (con límites guardados) y nos pensamos como base y cumbre del pensamiento humano, perdemos aquella noción de impotencia y nos encontramos siendo centro y frontera de todo NUESTRO mundo particular.

No somos nada.

Pero siempre podremos ser "la diferencia", que quede claro.

Buen día.

Ya es Octubre...y este mes no se me va

2006-10-01T23:18:00.000-05:00

Pues bien, pasó otro fin de semana (con todo y su semana de por medio) y no pude escribir nada...eso me resulta molesto y frustrante y aún más cuando pienso en lo que falta; ya terminaron los exámenes, tengo un mes para aprovecharlo en escribir, lo malo es que aún hay trabajos que deben ser hechos, diseños inútiles que deben ser calculados y un montón de cosas que "hacer para aprender" y "aprender para poder hacer", además de que luego de un mes y medio fuera del ambiente laboral, regreso al "sistema" (el material especial del mes será respecto a eso). El miércoles inicio en mi nuevo empleo y siento que las cosas se ponen más "pesadas", lo curioso es que creí que este último semestre sería el más sencillo de todos, nunca imaginé que la carga de trabajo fuera tanta y tan exigente...pero bueno, a fin de cuentas todo son sólo excusas (al menos eso dice un amigo) y es momento de regresar a escribir lo que pueda y deba; hay una cosa más que quiero decir en este post "Libre" y que es más para mi que para el mundo: Soy feliz.

Esta frase me llega via los web clips de gmail

There is not enough time to do all the nothing we want to do.
-No hay tiempo suficiente para hacer toda la nada que queremos hacer-
Bill Watterson

Buen día.

NOTA: Nos encanta complicarnos la vida...
NOTA2: Olvidé quejarme respecto al hecho de que mi tesis también me quita el sueño...lo bueno es que no estoy solo en eso.
NOTA3: Esta entrada fue una de esas válvulas de escape que todos necesitamos, preferiría guardarla como borrador, pero también quería volver sentir lo que es presionar ese empolvado botón rojo "Publish".

Este fin de semana no se escapará

2006-09-23T20:07:00.000-05:00

Esta ha sido una semana muy difícil para mi, hay veces que realmente no hay mucho tiempo libre, lamento eso, pero al menos este fin de semana no se va sin escribir dos o tres entradas...

Buen día.

Sin dogmas...

2006-09-16T23:22:00.000-05:00

Por el bien de todos, primero los pobres.

Buen día.

Génesis 4

2006-09-16T01:15:00.000-05:00

A pesar de que en estos momentos me encuentro con una gran carga de trabajo creo que merece un poco de mi tiempo continuar con esto, así que haré de cuenta que es lunes y seguimos donde nos quedamos (TODO es capítulo 4):

Ahora decidí cambiar la versión de la biblia (será la RVR1995), la pueden encontrar aquí.

3 Pasado un tiempo, Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda a Jehová.
4 Y Abel trajo también de los primogénitos de sus ovejas, y de la grasa de ellas. Y miró Jehová con agrado a Abel y a su ofrenda;
5 pero no miró con agrado a Caín ni a su ofrenda, por lo cual Caín se enojó en gran manera y decayó su semblante.

¿Qué vemos?, vemos a un dios que presenta favoritismos, ¿por qué NO mira con agrado ni a Caín ni a su ofrenda?, demuestra con esto dios poseer un pobre juicio al no considerar que Caín ES un agricultor y que el sólo ofrenda el producto de su trabajo, le rechaza portándose como un niño caprichoso (que conste que nunca leemos que Caín llevó una mala ofrenda, o de mala gana).

8 Caín dijo a su hermano Abel: «Salgamos al campo». Y aconteció que estando ellos en el campo, Caín se levantó contra su hermano Abel y lo mató.

En la vida real, ¿puede un hecho aislado (y tan nimio) motivar un rencor tan grande y desproporcionado como para asesinar a un hermano?, ¿no fue dios mismo el que provocó, en todo caso, esa enemistad?.

9 Entonces Jehová preguntó a Caín:

--¿Dónde está Abel, tu hermano?

Y él respondió:

--No sé. ¿Soy yo acaso guarda de mi hermano?

¿Qué busca dios haciendo este tipo de preguntas? (recordemos que ya antes las ha hecho), supuestamente se trata de un dios omnisciente, ¿es sarcasmo entonces?.

11 Ahora, pues, maldito seas de la tierra, que abrió su boca para recibir de tu mano la sangre de tu hermano.
13 Entonces Caín respondió a Jehová:

--Grande es mi culpa para ser soportada.

14 Hoy me echas de la tierra, y habré de esconderme de tu presencia, errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me encuentre, me matará.

15 Le respondió Jehová:

--Ciertamente cualquiera que mate a Caín, siete veces será castigado.

Entonces Jehová puso señal en Caín, para que no lo matara cualquiera que lo encontrase.

Se comienza a dibujar las características de un dios distinto al que se ha promocionado en el último siglo, esperemos un poco más para definirlo. Lo curioso en esta parte es el hecho de que dios le da a Caín un castigo mucho más fuerte que la muerte (7 veces peor según el mismo dios), ¡qué amoroso dios tenemos!.

16 Salió, pues, Caín de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod, al oriente de Edén.

Este pequeño verso nos habla de que dios se presentaba en una forma, visible (supongo), esto es importante porque la corriente actual gusta de presumir que NADIE ha podido ver a dios (sí, sé que se refieren a su forma cuasihumana, pero de todos modos más adelante Abraham los desmentirá)

17 Conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, a la cual dio el nombre de su hijo, Enoc.

Aquí comienzan los problemas, ¿de dónde salió la mujer "X" de Caín? (¿no es una evidente falta de sensibilidad el omitir el nombre de "X"?), ¿no es raro que haya habido una mujer que aun cuando debía conocer la historia de Caín, se haya casado con él?. La relación entre "X" y Caín muy probablemente fue incestuosa. Al edificar Caín una ciudad ¿no está violando la maldición de dios que lo condenaba a ser errante y extranjero?, ¿la maldición perdió poder?, ¿el "ojo" de dios no podía verlo?.

18 A Enoc le nació Irad, e Irad engendró a Mehujael; Mehujael engendró a Metusael, y Metusael engendró a Lamec.^[t]

Es gracioso ver como la línea patriarcal y machista de la biblía lleva a enunciar absurdos como el anterior "...a Enoc le nació...", "Irad engendró a..."; me recuerda la antigua creencia de que era el esperma del hombre el que llevaba ya un niño completamente formado (sólo que minúsculo) y la mujer era sólo una incubadora.

19 Lamec tomó para sí dos mujeres: el nombre de la una fue Ada, y el nombre de la otra, Zila.

20 Ada dio a luz a Jabal, el cual fue padre de los que habitan en tiendas y crían ganados.

21 Y el nombre de su hermano fue Jubal, el cual fue padre de todos los que tocan arpa y flauta.

El buen Lamec se pudo dar el lujo de TOMAR para SÍ dos mujeres (aún muy difícil que no fuera incestuosamente), Ada y Zila (los primeros nombres de mujer que se mencionan después de Eva). No hago alusión al hecho de que las leyes de la genética nos indican que una población con una variedad genética tan reducida (únicamente Adán fue original, Eva fue "...hueso de su hueso y carne de su carne...") está condenada a la degeneración. Por otro lado es un alivio poder encontrar en la biblia claras y certeras explicaciones sobre el origen de "los que habitan en tiendas, crían ganados, tocan el arpa y la flauta".

Por hoy me detengo en el capítulo 4, ya el lunes intentaré ponerme al corriente.

Buen día.

NOTA: Prometo que la siguiente será más interesante.
NOTA2: ¿Qué tal las etiquetas de Blogger?, parece que ya funcionan sin necesidad de cambiar a la nueva versión de las plantillas.

La gloria siempre se ha de ganar...

2006-09-15T01:28:00.000-05:00

Uhhhhhhh....(eso propongo fue un suspiro); hay veces (por no decir siempre) que lamento la poca importancia que nuestro Sistema educativo (cultural) le otorga a la Comprensión de lectura. Digo lo anterior porque hoy estoy fastidiado de ello. Recién comenzó el alboroto del nuevo Reglamento General de Estudios del IPN, los rumores comenzaron a volar, moverse, cambiar y mutar; pero realmente nada se podía decir sin haber leído el RGE, por ello en esa misma noche lo leí (cosa que muchos de mis amigos también hicieron), al final de la lectura no encontré grandes afrentas a la dignidad politécnica (al menos no tan grandes como los rumores sugerían), es cierto había huecos e inconsistencias, pero nada que requiriese exceder las vías "establecidas" para resolverlas.

¿Qué hizo (o han hecho) la gran mayoría de los Politécnicos? NO LEER.
¿Qué hicieron los que dicen haberlo leído? Entenderlo MAL y divulgar MENTIRAS.

Soy claro:
Estoy en CONTRA de este nuevo Reglamento General de Estudios en el IPN.

Pero me opongo al RGE justamente por lo contrario por lo que la mayoría rechaza al reglamento; ellos (con ellos me refiero a los grupos compactos que lideran esta corriente) dicen que se vuelve difícil, alegan que se exige demasiado, que se piden imposibles.
Nosotros (bueno yo) decimos (digo) que se vuelve demasiado fácil, se provoca que el nivel académico baje (aún cuando aumente el promedio), el glorioso Instituto Politécnico Nacional terminará por graduar ingenieros con promedios de 8.X pero que difícilmente podrán llevar honrosamente el nombre de Ingeniero.
Ellos señalan ciertos artículos pero su incapacidad para leer entre líneas los pierde, ya que los artículos que realmente se convierten en arietes contra los pilares Politécnicos no son ni citados ni contestados.
En todo caso, considero que este RGE es sólo barniz sobre un plan de mayores dimensiones, plan que ya lleva tiempo aplicando, y que según veo ha resultado muy bien (para los poderosos).

Lo lamentable es la forma en que estamos acostumbrados a ejercer presión; el día de ayer fueron suspendidas las labores hasta el lunes (reprogramados también los exámenes). En mi escuela, ESIQIE, se suspendieron labores hasta el lunes por temor a un posible cierre "forzado" por los estudiantes que (desconozco si con intención o sin ella) han malinterpretado el RGE aun cuando se ha emitido una circular que ABROGA el nuevo RGE.

Deberíamos de aprender a presionar de otra forma, demostremos que podemos ser llamados Universitarios. Si queremos demostrar nuestra inconformidad no lo hagamos DEJANDO de hacer lo que nos hace ser ESTUDIANTES, hay muchos caminos, demostremos INTELIGENCIA, explotemos y agotemos las instituciones, usemos todos sus recursos...

NO AL PARO DE ACTIVIDADES, NO A LA HUELGA.

Buen día.

NOTA: No desdeño el poder que una "huelga" puede darnos, pero considero que una huelga debe ser uno de los últimos recursos, y además pienso que como estudiantes nos toca demostrar creatividad al implementar nuevos tipos de huelga.

Firefox 2.0 beta 2

2006-09-09T02:39:00.000-05:00

Como me siento aventurero, he decidido probar la versión beta de Firefox 2.0, además deseo ver si así se arregla un problema que tengo con mi actual versión de FF, mi ventada de Downloads no trabaja, sí puedo descargar cosas pero no puedo administrarlas. Puesto que uso un gestor de descargas (DownThemAll), no he extrañado tanto la dichosa ventanita, pero en ocasiones, cuando el DownThemAll no puede hacer el trabajo, sí se hecha de menos.

Eso es todo, recuerden que este es más bien un post basura, para recorrer las entradas anteriores y así pasar a otra cosa.

Perdón y buen día.

...Aún hay tiempo...

2006-09-09T01:08:00.000-05:00

Parece que ahora tengo luz, ahora estoy más tranquilo, pero seguro de que el camino hacia una degradación del nivel Politécnico (acompañado de un aumento en los promedios de calificación) ya está más que libre.

El pasado 30 de junio fue aprobado por el Consejo General Consultivo del IPN, el nuevo Reglamento General de Estudios, que incluye GRANDES cambios en la forma en que se llevan a cabo los programas de estudio del IPN, este reglamento indica los lineamientos que las escuelas han de seguir para el ingreso, transito y egreso del alumnado.

Fundamentalmente, se trata de estandarizar nuestro modelo educativo con los modelos mundiales (hola globalización), pero lo malo es que eso se logra REDUCIENDO nuestro nivel.

El nuevo modelo propone (impone) una mayor laxitud en las evaluaciones, el promedio general subirá en la misma proporción que lo hará el número de "ingenierosquenomerecenserllamadosingenieros".

Hace un tiempo, con un excelente maestro comentábamos eso en clase, en el futuro cercano, cuando DE VERDAD se decidan a degradar el orgullo Politécnico, no tendremos ni la mínima oportunidad para defendernos, con alumnos que NO SON preparados como Ingenieros no habrá forma de reclamar un título de Ingenieros. Pero bueno, aún tenemos tiempo.

Hay muchas cosas por hacer.

Buen día.

NOTA: Ahora sólo me queda escribir varios post, para que esto quede en el olvido (junto con mis desplantes ).

...y verdades que dan vida

2006-09-08T12:29:00.000-05:00

Qui non est hodie cras minus aptus erit
(Algo así como: "Aquel que no está preparado hoy, menos lo está mañana" (dije que "algo así como..." ehhh)
Ovidio
He dedicado algunas horas de mi vida a la búsqueda de información que pudiera darme luz en este infame (porque lo es) rumor, y al intentar consultar la Gaceta Politécnica usando por medio de su versión en línea me encuentro con que existe un error en la página, o en el servidor, o sepa quien donde, el hecho es que NO SE PUEDE consultar ninguna gaceta, ¿coincidencia?, no estoy para coincidencias.

Tampoco es posible consultar los comunicados de prensa, estoy leyendo todos los reglamentos internos que están disponibles en línea, espero poder encontrar algo.

Respecto a la Gaceta Politécnica confío en que podré encontrar versiones impresas en alguna biblioteca del IPN.

Hoy será un largo día, espero que en la reunión de hoy con algunos alumnos de la generación que sale (a la cual pertenezco) no surjan divisiones del tipo:
"...¿Pero yo si salgo como Ingeniero?, entonces para que protestar, para que buscar problemas..."
"...primero hay que ver por nosotros (última generación), ya luego vemos por los demás..."
"...pero esas cosas sólo afectan a los irregulares..."
Nosotros que somos la última generación (02-06 + otros) debemos apoyar a la ESIQIE, si nos separamos...

Los primeros afectados en esto (a esto me refería con los efectos del rumor) son los alumnos que planeaban inscribirse a cursos extraordinarios (remediales), ya no se les permitió. Debo decir que los cursos remediales NO están contemplados en la Ley Orgánica del IPN (y creo que nunca lo han estado), era una facilidad que se les daba a los alumnos para poder regularizarse, por esto, no hay NADA que pelear por ese punto, y si las cosas se detienen ahí, NO HAY ATAQUE a la dignidad politécnica, si habrá quienes (porque los hay) sufrirán un fuerte revés en sus planes de vida, ya que su carrera quedará trunca sin opción a continuar (se que se les podrá dar solución si luchan un poco). Deseo con vehemencia que todo se detenga aquí, pero el hecho de que al cuestionar a las autoridades sobre el punto específico de los títulos, ellas guarden silencio (o ni siquiera se presenten a laborar, como me informan que ha ocurrido) abre las puertas de la duda.

El párrafo anterior fue para explicar las movilizaciones a las que estos alumnos (los primeros en darse cuenta de los cambios) han convocado, y puede que se les tache de irresponsables y (seguro), pseudoestudiantes (creo que se escribe seudoestudiantes según la RAE). No podré poner mis manos en el fuego por ellos; pero si esto va más allá, por favor NO CREAN que todos serán seudoestudiantes, el grueso seremos verdaderos Politécnicos que lucharemos por nuestra identidad.

Buen día.

"Facts do not cease to exist because they are ignored."
"Los hechos no cesan de existir [sólo] porque sean ignorados"
- Aldous Huxley

Hay rumores que matan

2006-09-07T23:50:00.000-05:00

Escribo las siguientes líneas con gran dolor y un vivo coraje en mi mente; en mi infinita ignorancia "El Sistema" ha atacado mientras dormía; aun cuando es "todavía" un rumor (un rumor que ya ejerce sus efectos), el sólo escuchar el silencio de las autoridades sirve para alimentar mis temores. Sin rodeos:

Se dice que el pasado 31 de julio, durante una sesión de "un incierto" consejo, se acordaron algunos cambios a los reglamentos de las escuelas del IPN, estos cambios pueden responder a la Ley orgánica del IPN, no lo sé, nadie (que no deba saber) sabe nada, el hecho es que desde hace 3 días se han dado cambios en el sistema administrativo de Control escolar en el grueso de las escuelas del Politécnico, cambios que parecen indicar un apego más rígido a lo estipulado por nuestra Ley Orgánica, hasta aquí nada que merezca ser discutido, pero ahora, ahora leerán ustedes el motivo de mi enojo y consternación:

Desde hace algunos años, el IPN atraviesa por una etapa de renovación en sus planes de estudios, todo vendido a la comunidad como parte de un esfuerzo Politécnico para "acreditar" las carreras en ese negocio que nuestra eficiente modernidad llama "Sistema de Calidad", el hecho es que yo pertenezco a la ÚLTIMA generación que estudia bajo el plan de estudios antiguo (79 creo recordar), y en este diciembre, esa generación saldrá, dejando a la ESIQIE completamente estructurada bajo el nuevo plan (2003 creo), este nuevo programa de estudios presenta cambios como el número de horas por semana (se reduce drásticamente), el contenido de las materias es ciertamente menos completo, y los sistemas de evaluación son MUCHO más relajados (no debo mencionar que los mecanismo de titulación son en extremo sencillos), si de por sí, nuestros compañeros esiqios ya no se titulaban por tesis, en este nuevo plan, la tesis (aquel trabajo que representa la retribución al mundo de lo que se recibió en una vida de educación) casi desaparece.

Eso no fue nada que causara sobresalto en mi Institución (de esas que valen la pena construir y reconstruir), era a nuestros ojos, sólo un requisito en este mundo globalizado, pero un requisito que no iría más allá. Aún recuerdo que por esos tiempos, era noticia los planes del gobierno foxiano: incrementar la creación de "MANO DE OBRA ESPECIALIZADA" en México, ya que eso atraería a los inversionistas que (en la lógica capitalista) abrirían el camino a la "riqueza", y recuerdo bien que esa mano de obra especializada sería representada por el "Técnico Superior Universitario" (destrozaron la palabra Universitario), me indigné en el momento, pero no pasó a más, ya desde comienzos de los 90’s se creaban escuelas cuyo objetivo era producir (¿habrá otra palabra?) este tipo de profesionista, pero el CONALEP, fue pionera en la reestructuración de sus planes de estudio para incrementar la penetración de esta tendencia, nada malo, dije, bien por ellos.

Pero ahora, hoy, hoy sufro porque "El plan" ha sido develado, el telón se ha querido correr para dar paso a la función, asistamos a la Muerte y destrucción del glorioso IPN. Tan intempestivo como lo ha sido (tanto que ni profesores ni autoridades de mediana influencia
han sido avisados) "El Sistema" ha hecho su movimiento, el día de hoy, algunos amigos me corren el rumor de que esos pequeños cambios en la administración de Control Escolar, no son ni pequeños, ni son sólo en Control Escolar, se trata de un cambio total en nuestra Escuela, cambian los sistemas de evaluación, se modelan a imagen y semejanza de escuelas particulares; y algo más, NO HABRÁ MÁS INGENIEROS EGRESADOS DE LA ESIQIE, ahora serán "TÉCNICOS SUPERIORES UNIVERSITARIOS".

El rumor también a mi generación involucra, también nos JODE, pero no temo por mi y por el título con el que saldré, sé que NO HAY forma de que a MI generación nos hagan eso, es ilegal, un poco de lucha, y obtendré el título de INGENIERO. El dolor es por mi escuela, mi glorioso INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL, mi Alma mater. Los muchachos que han estudiado con el dichoso nuevo plan, parece que tendrán pocos recursos legales para defender su causa, TENDRÁN QUE LUCHAR, tendrán que ser UNO, y yo seré con ellos. Por que esta es mi historia, no puedo ni debo renunciar a mi realidad, y a pesar de que sé que pertenezco a una escuela pública caracterizada por su apatía política, sé que esto tocará los huesos de cada uno de los que le debemos patria al Politécnico; confío en los que ven en el IPN una Institución que más que ofrecer ciencia y tecnología, ofrece esperanza para el pueblo mexicano; espero que, si llega el momento, podamos sentir el apoyo del pueblo de México, todos somos pueblo.

Si esto es sólo un rumor, será un rumor de lo que viene, porque si no sucede hoy, sucederá mañana y en ese día, en esa hora, YO estaré ahí.

Perdón por transferirles mis frustraciones.

Buen día.

La pirámide del orden social

2006-09-03T15:48:00.000-05:00

Andaba paseándome por Stumble Upon y me encuentro con esto:

Cortesía de http://www.anti-capitalist.org/

Es algo curioso ¿no?, pero es real. No me etiqueten, esperen, sólo digo que es lo que en realidad sucede. A veces leemos los libros de historia y vemos como han sido los distintos ordenes en la pirámide social de las diversas culturas, descubrimos los sistemas de castas, colonialistas, esclavistas, teocráticos, militaristas, etcétera. pero al cerrar el libro creemos que hemos escapado a esas "salvajadas", pensamos que vivimos en un mundo donde la movilidad social es la norma y donde "triunfa" el que quiere "triunfar", donde es rico el que trabaja...

Pero la verdad (mi verdad y la verdad de miles de millones de seres humanos en el planeta) es que poseemos nuestra propia pirámide social (tan cruel como se escuche), en donde hay quienes están arriba y quienes están abajo.

La tan cantada y temida "polarización" no es más que la toma de conciencia de la realidad (uh, como que debo encontrar un sinónimo), no se debe temer este fenómeno (bueno sólo los de arriba deben temerlo).

Para los que quieren continuar con sus privilegios, la polarización es el monstruo que puede destruirlos, y es por ello que se pide con tanta insistencia la UNIDAD y el respeto a las instituciones, es por eso que a diario se nos dice que sin unidad no avanzaremos, que las instituciones nos hacen fuertes y que la división sólo nos hará daño.

Las divisiones ya están hechas, hay RICOS y hay POBRES, negarlo es estúpido, y esas divisiones DEBEN ser destruidas; los que se alarman ante el peligro de la polarización sólo buscan perpetuar esas divisiones.

Atención, no estoy relacionando en ninguna forma la polarización con la violencia, esa es la imagen que han querido formar los poderosos. La polarización sólo es la virtual toma de conciencia de lo que es real, de lo que existe y sucede. El pobre sólo luchará por el pobre cuando se de cuenta de que ES pobre y de que NO TIENE que ser así.

Polarizar es sólo despertar.

La violencia, no tiene por que tomar parte en esto, pero puede llegar a hacerlo, cierto.

Buen día.

Blogger beta evoluciona

2006-09-03T03:07:00.000-05:00

Apenas me voy dando cuenta pero parece ser que desde el jueves pasado ya es posible editar el código HTML (que ya no lo es tanto) con las nuevas lay outs de Blogger beta, eso es algo bueno porque ya podré hacer el cambio completo y usar las categorías de Blogger.

Veré que pasa, me tomará algo de tiempo volver a personalizar la plantilla pero es algo que de todas formas se tendrá que hacer.

Buen día.

Competitividad...competitividad.

2006-09-01T14:28:00.000-05:00

Dentro de la "Nueva cultura laboral" que se promueve en el mundo (nada nueva por cierto), esa misma cuya versión pervertida (engendro que explota al hombre hasta el límite y que además le hace disfrutarlo) invade a México; pues bien, dentro de la versión occidental de esta NCL existen directrices a seguir y planes a desarrollar, uno de los planes fundamentales es el desarrollo del hombre del siglo XXI, un hombre con características MUY definidas y MUY concretas, se le llama Líder. Pero no es un líder como los que ha conocido nuestra historia, no, se trata de una versión muy particular, empequeñecida y empobrecida, carente de bases éticas, lleno de una filosofía especialmente individualista, obtusa, cerrada.

Esta nueva estirpe de líderes (no necesito puntualizar en que son líderes diseñados por "El Sistema" (aunque se escuche trillado)) son educados para creer y obedecer (no son, pues, líderes), se les induce a ciertas tendencias de pensamiento a fuerza de repetición de frases y lemas torpes lanzados en todos sus "cursitos de motivación" ("Levántate temprano mexicano y triunfarás"..."ponte la camiseta"..."no basta con tener la camiseta, hay que sudarla"..."hay que cacarear el huevo"..."hay que encontrar las oportunidades de mejora"..."no te quedes en tu zona de confort"..."dios está de tu lado"..."tengo mentalidad ganadora"..."la fuerza de los pacíficos").

Para no extenderme (y tener más de que escribir en la semana que viene) sólo mencionaré una "virtud" que estos neolíderes buscan y honran sin descanso:

Competitividad

La competitividad definida por la RAE:

competitividad.

	1. f. Capacidad de competir.
	2. f. Rivalidad para la consecución de un fin.

No nos dice mucho ¿verdad?, veamos en la Wikipedia: Competitividad
Ahora ya sabemos más, analicemos. La segunda acepción de la RAE nos habla de RIVALIDAD; wiki nos hace referencia a la competitividad como cualidad de una organización NO de una persona.

Desarrollar la competitividad en el individuo lleva a un cambio en la jerarquía de valores, donde se colocarán al triunfalismo (mentalidad ganadora), la individualidad (la traición al equipo), y en general la "insoportable levedad del ser" sobre todo tipo de conciencia y compromiso SOCIAL y de grupo.

Como escuche en un documental donde se analizaba la reproducción animal: "La naturaleza nos hace competir por sexo, y el competir nos hace cometer errores".
Hablaban de un curioso fenómeno en donde cierto tipo de escarabajos intentaban copular con botellas de cerveza tiradas al lado de la carretera, estos escarabajos confundían la parte inferior de las botellas color ámbar con las hembras de su especie.

No faltan los que claman que no competir significa quedarse en la mediocridad (medianía suena mejor ¿no?), FALSO, no hay relación entre la competencia y el desarrollo, sólo en un sistema predador y leonino se puede pensar eso (ups, creo que vivimos en un sistema predador y leonino).

Finalmente para proponer la opción: No seamos competitivos, no busquemos ser "ganadores"(en triste traducción de los motivos ingleses), no individualicemos nuestros esfuerzos.
Seamos competentes (sutil diferencia), busquemos ser mejores con respecto a nosotros mismos, y aprendamos que al unir esfuerzos se obtienen mejores resultados.

Buen día.

NOTA: Es cierto que la competitividad usa del trabajo en equipo, pero al momento de recibir los honores o sinsabores, siempre se busca salvar al individuo (es decir, salvarse a uno mismo aun a costa de hundir a los demás).

Nosotros somos Internet

2006-08-30T01:15:00.000-05:00

Bien, sé que esta cosa ya fue noticia hace un tiempo, pero para mí no lo fue hasta hoy, que he tropezado con el video en Google Video, creo que es algo muy curioso y con sentido. Supongo debe haber muchas traducciones (mínimo algunas) al español, busquen y encontrarán.

http://www.wearetheweb.org/

Buen día, y no lo olviden: Nosotros somos Internet.
NOTA: Tener la edad de estas personas, y saberse tan humanos para hacer lo que han hecho es grande.

Si la palabra ofende, usa otra palabra

2006-08-27T18:33:00.000-05:00

Una pequeña serie de palabrejas que nuestra modernidad nos quiere hacer ver como las más apropiadas, y que nos sugiere como sustituto a las correctas:

Adultos mayores - Ancianos - viejos.
Persona con capacidades diferentes - discapacitado.
País en vías de desarrollo - país subdesarrollado - país empobrecido, explotado, neocolonizado.
Ministerio de defensa (y todas sus variantes) - Ministerio de guerra.
Daños colaterales - Muertes civiles.
Popó - Caca.
Fe - estupidez.
Simpático - feo.
Competitivo - traidor.
Inseguridad alimenticia - HAMBRE.
Bienestar común - bienestar para los míos.
Espiritualidad - riqueza ética.
Belleza interior - bondad.
Pequeña serie de palabrejas - minúscula y pobre serie de palabrejas.

Faltan muchas, pero también falta tiempo para escribirlas ¿cuáles agregan ustedes?.

Buen día.

Cuando la cortesía es la mano izquierda de la violencia

2006-08-26T17:56:00.000-05:00

En nuestra sociedad, la cortesía se convierte en una herramienta más de las apariencias, una forma de cohonestar el stablishment machista y violento con máscaras de amabilidad y respeto.
Cuando el saludo se da por cortesía se niega la posibilidad de la libertad de nuestros sentimientos, cuando, por cortesía, me levanto cuando una mujer se levanta se hace observable lo absurdo de los protocolos culturales.
La cortesía (que encuentra un sinónimo en caballerosidad) es sólo una manera velada de "probar y comprobar" la "insalvable inferioridad física y mental del género femenino"; se le da el asiento a la mujer porque es tan débil que no puede enfrentar al mundo de pie, se le acerca (arrima, iba yo a escribir) la silla a la "dama" ya que es tan inútil que no sabría como hacerlo ella misma, se le ayuda a descender de un automotor (luego de abrirle la puerta para entrar y salir del mismo) por su manifiesta incapacidad para realizar esas simples tareas por sus propios medios.
Si, y también, el mismo caballero que demuestra tanta urbanidad y atención, someterá a la dama a una vida de desigualdad, enajenándola en las labores domésticas; el mismo caballero la golpeará con el fin enseñarle lecciones de vida (que de otra forma no aprendería dada su pobre capacidad mental), y con un poco más de tiempo, nuestro caballero abusará sexualmente de su pareja, con toda justificación claro, la torpe dama no puede comprender "las necesidades de un caballero" y encima la dama no siente placer (ni eso pueden hacer las inferiores mujeres).

Un suspiro.

Mujer, si algún día nos encontramos en el metro o algún transporte colectivo, no lamentaré no darte el asiento, nunca esperes que te abra la puerta a ningún sitio o que te ayude a descender de la "micro" (no uses esos tacones que dificultan tu caminar); y lo haré por falta de educación (de esa mala educación), porque respeto tu dignidad de Mujer, y respeto más tu fortaleza.

Pero si la amabilidad tiene como objetivo la ayuda, entonces le daré el asiento a cualquier anciano(a), a cualquier embarazada, mujer (u hombre) con niño en brazos, y a cualquiera que considere necesita el asiento más que yo. Me niego a levantarme para demostrar cortesía, porque deseo ayudar a construir un mundo justo e igualitario, en donde el trato digno sea la regla. Si no es ahora, ¿cuando?.

NOTA: Igualdad = equidad; discapacidad = capacidades diferentes. Como le encanta a nuestro orden social buscarle "tres pies al gato".

¿Qué es el arte?

2006-08-24T23:35:00.000-05:00

Hace como una semana que acabé el ensayo de Tolstoi, pero debido a que cada vez estoy más ocupado atendiendo asustos varios, no he tenido tiempo de escribir, pero aquí va un poco
(y sólo un poco) de lo que considero interesante:

"Para dar la definición correcta del arte, es pues, innecesario ante todo, cesar de ver en él un manantial de placer, y considerarle como una de las condiciones de la vida humana. Si se considera así, se advierte que el arte es uno de los medios de comunicación entre los hombres."

" Lo que le distingue de la palabra es que ésta le sirve al hombre para transmitir a otros sus pensamientos, mientras que, por medio del arte, solo le transmite sus sentimientos y emociones."

"Así como merced a nuestra facultad de expresar los pensamientos por palabras, cada hombre puede saber lo que antes de él ocurrió en el dominio del pensamiento, y puede también en el tiempo presente participar de la actividad de los otros hombres y transmitir a sus contemporáneos y descendientes los pensamientos que recogió y los que él mismo ha producido, así también, merced a nuestra facultad de poder transmitir nuestros sentimientos a los demás por medio del arte, todos los sentimientos experimentados junto a nosotros pueden sernos asequibles, así como los sentimientos experimentados mil años antes que nosotros."

"Si no tuviéramos la capacidad de conmovernos con los sentimientos ajenos por medio del arte, seríamos casi más salvajes aún, estaríamos separados uno de otro, nos mostraríamos hostiles a nuestros semejantes. De ahí resulta que el arte es una cosa de las más importantes, tan importante como el mismo lenguaje."

"Condenar el arte nuevo, fundándose en que nosotros, hombres de la primera mitad del siglo, no lo comprendemos, es cosa que nada nos autoriza a hacer. No tenemos derecho a decir sino que dicho arte es incomprensible para nosotros. La única superioridad del arte que admiramos, sobre el arte de los decadentes, consiste en que aquél es accesible a mayor número de hombres que éste."

"Lo que distingue al arte de las demás formas de actividad mental, es que su lenguaje lo comprenden todos, y que todos pueden sentirse por él conmovidos."

"Si un arte no alcanza a conmover a los hombres, no es porque esos hombres carezcan de gusto e inteligencia; es porque el arte es malo o no es arte en absoluto."

"Siendo el fin de las obras de arte expresar emociones, ¿cómo se puede decir que no se comprende? Un hombre del pueblo lee un libro, ve una pintura, oye un drama o una sinfonía, y no experimenta ninguna emoción. Se dice que es porque no puede comprender. Se le promete enseñarle algo; mira, y nada ve. Y entonces se le dice que es porque su vista no está preparada para tal espectáculo. Pero ese hombre sabe que ve muy bien, y si no ve lo que le han prometido que vería, deduce que la culpa la tienen aquellos que habiéndole asegurado que vería algo, nada le enseñan. Decir que si el arte no conmueve a ciertos individuos se debe a que los hombres son harto estúpidos, esto, además de ser un exceso de vanidad, es un absurdo, como lo sería que un enfermo invitara a un hombre sano a guardar cama."

Buen día.

En el principio dios creó los cielos y la tierra...

2006-08-21T22:09:00.000-05:00

Supongamos que existe dios, supongamos también que ese dios es el dios judeo-cristiano que nos aparece descrito en la biblia, ahora con un poco de voluntad concedamos que la biblia es la palabra de dios, ¿de acuerdo?, con estas condiciones leeremos la biblia, descubriremos las verdaderas características del dios Jehová, y al final deberemos decidir si ese dios merece ser adorado y obedecido (así les será más fácil a los amigos creyentes renunciar a sus creencias).

En los post trataremos con rigurosidad lo que leeremos, pero para concentrarnos en los puntos indiscutibles no objetaré las obvias inconsistencias clásicas que hay entre lo que nos dice la ciencia y lo que nos dice dios, será un camino largo (muy largo) pero para eso hay vida ¿no?; comencemos por el principio, el Génesis:

1:11 Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así.
1:13 Y fue la tarde y la mañana el día tercero.
1:16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
1:19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.
1:20 Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.

Como vemos, los científicos están equivocados al afirmar que la vida se originó en el mar, dios nos dice que primero fueron las plantas y lo más maravilloso es que había plantitas (al tercer día no lo olviden) cuando aún no había sol (pero ya había luz), alabado sea dios.

1:27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
1:29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer.
1:30 Y a toda bestia de la tierra, y a todas las aves de los cielos, y a todo lo que se arrastra sobre la tierra, en que hay vida, toda planta verde les será para comer. Y fue así.

Qué grande es la bondad de dios, hasta las plantas venenosas nos dio para comer, pero parece que dios es un dios muy voluble, pocos miles de años después (nada para un ser eterno) se arrepiente y nos prohíbe varios tipos de alimentos, sólo dios sabe lo que hace, ¡BSd! (bendito sea dios) (como lo voy a escribir mucho mejor ahorro tiempo ¿no?)

2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.

La genética no es ningún obstáculo para el todopoderoso.

2:9 Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.
2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

dios (debiera ir en mayúsculas por ser inicio de oración ¿verdad?) es realmente noble, nos crea sin conciencia del bien y el mal (como cualquier niño) y nos pone a la mano una cosa que tenemos prohibida, nuestro amoroso padre desde el comienzo nos amenaza con matarnos ¡¡¡ASd!!!.

2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.

Ya era hora, esas esclavas, perdón, esposas no se hacen solas, cualquier buen jefe necesita su mandadero y su trozo de carne para aliviar las presiones diarias, ¡¡¡doblementeASd!!!

2:25 Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.

Sólo dios sabe porqué nos hace esta aclaración.

3:1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
3:4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis;
3:5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal.

Esto es raro, aquí dice que la serpiente ES una serpiente Y NADA MÁS, creada por dios y astuta pero sólo un animal (tendré que meditarlo); me han dicho que la serpiente engañó a la mujer, pero yo no veo mentira, porque no murieron y porque 3:5 nos dice: "...y seréis como dios, sabiendo el bien y el mal" y:

3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.

Adquirieron CONCIENCIA (también debería decir consciencia), la serpiente NO mintió. Adán y Eva sólo querían ser como dios, no por soberbia, sino para estar más cerca de él, para poder mirar el mundo como lo mira él, no querían ser sus mascotas, querían ser sus amigos.

3:14 Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.

Una vez más se nos confirma a la serpiente como SÓLO un animal, ni poseído, ni transformado, solamente un animal, y vemos como nuestro amoroso dios castiga a la serpiente a comer nutritivo polvo y andar sobre su pecho; me pregunto ¿como se transportaba la serpiente antes de ser castigada?, esto es un golpe directo a esas tontas teorías "evolucionarias", gracias dios por despejar nuestras dudas.

3:16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.

Bien dicho dios, malditas mujeres, por eso merecen ser golpeadas y mandadas por el siempre sabio esposo, por eso mil veces BSd.

3:20 Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes.

Así debe ser, ¿qué es eso de que una "vieja" pueda elegir su propio nombre?, pero tengo la duda, ¿cómo llamaba Adán a la mujer antes de esto?...chámbras...trozo de carne......nunca lo sabremos pero BSd.

3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.

Se comprueba la tesis de que la serpiente NO MINTIÓ (son como dios), y además podemos ver que dios NUNCA nos había dado vida eterna y pareciera que nunca pensó hacerlo.

Con eso acabo hoy, tengo asuntos pendientes y quisiera acabarlos, espero ser más extenso y más concreto la próxima vez. En las cosas que hice énfasis son las cosas en las que normalmente los testigos de jehová basan sus razonamientos (creo que la palabra razón debe estar revolcándose de dolor en su diccionario), los católicos razonan aún menos...

Nos leemos pronto.

NOTA: La biblia que yo tengo difiere ligeramente de los pasajes aquí expuestos, pero no se pierde nada; los pasajes los copiepegué (nadie merece transcribir la siempre sagrada palabra de dios) de esta página:
http://atrevete.com/biblia/rv/genesis.shtml#cap1

El culto a las apariencias

2006-08-20T00:17:00.000-05:00

Desde que vivimos e integramos una sociedad, estamos obligados (a riesgo de vivir relegados de ella) a seguir ciertas reglas explícitas e implícitas, y estas últimas son las que tienen un mayor efecto en el perfil de una cultura, así, se convierte en tabú el incesto entre primos de línea materna pero no entre primos de línea paterna, el poder lo detentará la mujer más obesa de la comunidad (esto sucede en muchas comunidades indígenas en México), el hombre podrá tener múltiples esposas, los hijos primogénitos heredan todo, las esposas valen un buey, tres marranos y 5 gallinas o un gallo (lo que elija el comprador, perdón, el afortunado esposo), la mujer no virgen vale nada, un feto es un ser humano completamente desarrollado y mucho más valioso que la madre (reducida a una simple incubadora), en fin, todas estas reglas no dichas pero si perseguidas, son siempre la representación de los dogmas no razonados (creo que eso fue un pleonasmo), nos dan una idea directa de la evolución de una sociedad.

En esta semana hablaremos de eso.

Blogger Beta

2006-08-16T03:27:00.000-05:00

No pensaba escribir pero creo que esto merece el esfuerzo.

Hoy evolucioné a Blogger Beta

espero que no me provoque muchos problemas.

Actualización:

Los problemas de acentos se solucionan volviendo a escribirlos en la plantillas, así de fácil.

El Diosómetro

2006-08-14T13:35:00.000-05:00

Por segunda vez (o más, no importa) en Internet, el sorprendente-mágico-maravilloso Diosómetro ahora está disponible para usted.

¿Qué es?

Esta aplicación flash interactiva y completamente operacional, interactúa con tu computadora para detectar la presencia de cualquiera de las más famosas entidades espirituales, como:

La Siempre Santa Virgen María
Tu dios personal
El dios cornado
Ganesha
Krishna
Yahweh (o Yahvé o cualquiera de sus múltiples presentaciones)
Koresh
Jesús
Alá
Odín
Molek
Jah
Remol (sea quien sea)
El Unicornio rosa invisible (o invisible rosa, aún así lo detecta)
Monesvol (Monstruo del espagueti volador)
Elvis (requiere una rápida recalibración para funcionar como Elvisómetro)

Pero...¿cómo funciona?

Es sencillo, mientras el Diosómetro está en tu pantalla, constantemente escanea el espectro ectoplásmico en busca de fluctuaciones kármicas. Usando de embrollosos algoritmos lógicos, se compara dichas fluctuaciones con el perfil de cada ente en nuestra base de datos, misma que tiene registrados a más de 14, 000 divinidades, espíritus, dioses, diosas, ángeles, demonios, y amigos imaginarios (también se incluye entidades mutuamente excluyentes y/o auto contradictorias).

Mientras más grande la señal, mas lejos llegará la Aguja Mística, el rango va desde 0 (no hay ningún dios) hasta 1 (intervención divina inminente). Esto permite descubrir que tan cerca se encuentra el dios del usuario y que tanta atención está poniendo el dios a las oraciones, encantamientos, sacrificios o peticiones.

¿Cuáles son las posibilidades?

INFINITAS, nuestros clientes sugieren:

Determinar la veracidad de la "sensación de paz y calidez"
Determinar el momento más efectivo para rezar.
Encender la cámara de video o llamar a la prensa en caso de una manifestación divina inminente.
¡¡¡Romper el hielo en las fiestas!!!
Decidir si algo es milagro o sólo suerte/coincidencia.
Como demostración para los amigos paganos o infieles.
Seguir el rastro a los dioses de moda (o a los que se están muriendo), a los niños les encanta.
Y un montón de otros usos para el hogar y la oficina.

No esperes más, mide a tu dios hoy mismo.

NOTA: Lecturas debajo de 0.1 pueden deberse a espectros gaseosos de carácter humano con alto contenido en compuestos sulfurosos (flatulencias).

Basado en el God-o-meter del buen Adrian Barnett, miren su página o si no me obligará a quitar mi versión (gracias Adrian)
http://www.abarnett.demon.co.uk/atheism/godmeter.html
La semana que viene ya será un post de ateísmo duro, lo prometo.

2006-08-13T19:24:00.000-05:00

Nunca más seré el que ahora soy.
Un plan de vida que ya no será más, una familia que nunca existirá.
Muere un futuro... y por hoy, sólo llorar quiero.
Non omnis moriar.

Apoyo a la ciencia

2006-08-11T18:33:00.000-05:00

¿Cómo conseguir fondos para la investigación?, aquí hay una propuesta:
Más de estas imágenes (en inglés) en esta página:
http://www.mrseiler.org/cartoons.html
La traducción fue hecha sin permiso del autor (no lo ubiqué por ningún lado); si eres el autor (cosa que dudo) y te molesta que tu obra sea vista en este pobre blog, dime y la quito.

El mito de mitos

2006-08-11T12:51:00.001-05:00

"Los pobres son pobres por holgazanes"...
Ya estoy cansado de escuchar esa infame afirmación que luego es coronada con el cuento del pescado y el "...enséñale a pescar", digo no a esas mentiras, basta de cerrar los ojos, rechazo mi papel en esta vulgar representación humana. No se en que libro leí:
"Los ricos existen porque existen los pobres" (no se si es de Lukacs, Bakunin o Mandel, lo que importa es la idea), existe Europa porque existe África, Paris por Laos, D.F. por Chiapas; la riqueza al ser constante (ya habrá otro post de eso) y limitada, no puede hacer ricos sin hacer pobres. Repite la primera oración de esta entrada y tacharás de holgazana a la mitad de la población mundial; en la industria hay dos tipos de trabajo, el intelectual y el físico.
El intelectual es grato, reconfortante y constructivo, cansa pero no agota; el físico en ingrato, penoso y destructivo (por repetitivo), agota y desgasta, imposibilitando el desarrollo mental. Adivinemos cual es mejor pagado..., dediquemos un poco de imaginación y usemos un poco de empatía para vivir un día del obrero que tachamos de flojo, trabajemos con el en la maquiladora o en la planta, carguemos sus cargas, operemos su maquinaria, barramos con su escoba, suframos la miradas de aquel hijo de gerente que no ofrece la mano para el saludo, cobremos las limosnas que la constitución garantiza, terminemos el día sin leer un libro sin jugar con los hijos, dejemos que nuestras fuerzas se recuperen al tibio fulgor de la TV y repitamos la rutina que derrumbará nuestro trozo de humanidad.
No se trata de enseñar a pescar, se trata de CREAR un sistema social justo, de evitar que los grandes acaparen todos los peces, de darnos mejor maquinaria que una simple caña, de asegurar la calidad de vida de los que no pueden pescar (del viejo que ha dado toda su vida a la red ajena, del discapacitado que un inmundo dios capacitó de forma extraña), no reduzcamos el gran problema de nuestra civilización a cuentos tontos; la pobreza y la miseria son nuestra responsabilidad.
Buen día.

Niños, siempre niños

2006-08-10T15:08:00.000-05:00

Estadio preoperacional o intuitivo

De los 2 a los 7 años. En tal estadio la actitud del niño es aún muy egocéntrica, ve las cosas desde una sola perspectiva: la suya (o, mejor dicho, la que ha internalizado de sus padres, en especial desde su madre). Por eso "explicará", por ejemplo, que "el césped crece para que si él se cae no se lastime". Cree el niño a esa edad que todos piensan como él y por esto, que todos deben entenderle (es casi obvio que muchos adultos mantienen ese rasgo pueril). A esa edad es típico que los niños inventen relatos que ellos entienden pero que son ininteligibles para el prójimo.

Cortesía de
http://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget

Critiquemos, con implacable fuerza, nuestras ideas y más: nuestros prejuicios. Arriesguémonos a despertar.

Respeto a las sacrosantas instituciones...

2006-08-10T15:06:00.000-05:00

Ese es el grito de los conservadores, del partido del orden (y progreso para unos pocos), de la derecha con todo derecho. Desde el origen del hombre como organismo social, desde el momento en que comenzó a cobrar conciencia de si mismo como parte integral de un grupo, arrancó la historia de las instituciones, instituciones que posibilitan un orden en el grupo (en la horda, tribu, gens, clan, y no se que más), estas creaciones son simplemente reglas y procedimientos que facilitan la REPRODUCCIÓN de la sociedad (su permanencia tal y como está), las reglas y procedimientos evolucionan a organismos en etapas ulteriores. Es así que han existido instituciones monárquicas, feudales, capitalistas, ¿sionistas?(esta última es broma...¿o no?), algunas instituciones que nos sobreviven (y oprimen):

-Familia.- Incluye matrimonio, parentesco (que define el incesto), y las posiciones de control fundamentales.
-Iglesia.- Sostuvo durante mucho tiempo la moral (nada ética por cierto) que cohonestaba a las demás instituciones; controló además otras instituciones.
-Economía de mercado.- Propiedad privada, esclavitud, libre mercado, acumulación, explotación...
-Sistema de justicia.- Define y aplica las leyes (decir justicia es una pretensión) que convengan a las otras instituciones (La revolución francesa y los liberales mexicanos defendían la propiedad privada.)
-Sistema educativo.- Eterniza el status quo, crea y recrea en los miembros de la sociedad los patrones de conducta que son propicios para la misma.

Recordemos que las instituciones son REGLAS y convenciones dentro de una cultura, y se convierten en las superestructuras que sostienen a la sociedad... hasta que un día ocurre una crisis de instituciones, es decir esas reglas y convenciones ya no son adecuadas para un sociedad evolucionada. Respetar instituciones atrasadas y atávicas que sólo posibilitan un equilibrio estático y no dinámico es estúpido.

Si tu eres de esos que claman a toda voz respeto a las instituciones, pregunto ¿respetarías a una institución como la Santa inquisición o la esclavitud? ¿o en cambio, lucharías con todos tus medios y capacidades por su completa destrucción?.

Piaget nos dijo: "La educación, para la mayoría, significa intentar que el niño se parezca al adulto típico de su sociedad...pero para mí, significa hacer creadores...tienes que hacer inventores, innovadores, y no conformistas."
Eso es romper con una institución, eso es destruirla.

Nos leemos luego.

He sido...

2006-08-06T20:01:00.000-05:00

Hoy me encontré con esto en una revista "Muy interesante" (todo lo contrario a esas mafufadas de "Quo"sas que hay); es un mito galés.

He sido una gota en el aire
He sido una estrella brillante
He sido una palabra en un libro
He sido un libro originalmente
He sido una luz en una linterna.
Un año y un semestre.
He sido un puente para pasar
tres veintenas de ríos.
He viajado como un águila.
He sido un barco en el mar.
He sido un caudillo en la batalla.
He sido el cordón del pañal de un niño.
He sido una espada en la mano.
He sido un escudo en la pelea.
He sido la cuerda de un arpa,
encantado durante un año en la espuma del agua.
He sido un atizador en un fuego.
He sido un árbol en un refugio.
No hay nada en que yo no haya estado.

Quisiera morir y poder decir algo así.
Nos leemos pronto.

¿Para qué enseñar sexo?, si ni se usa bien...

2006-08-05T22:44:00.000-05:00

Permítaseme comentar esta noticia:

http://www.jornada.unam.mx/2006/08/05/037n1soc.php?partner=rss

¿Y quienes son los intolerantes?, recuerdo lo que James Baldwin nos propone en "No name in the street":

"Ignorance, allied with power, is the most ferocious enemy justice can have."
("La ignorancia, aliada con el poder, es el enemigo más feroz que la justicia puede tener")

En la filosofía budista existen "4 nobles verdades", la segunda es:
"El origen de todo sufrimiento está en la ignorancia y el deseo (o apego al deseo)"
Bueno, preparémonos para el neoscurantismo (no recuerdo quien propone esto, pero busquen en google).

En otros asuntos; ya el lunes comienzan las clases (último semestre), y mi tiempo se verá muy reducido. En ocasiones me será difícil hacer una entrada (ya sea por falta de tiempo, fuerza o inspiración) pero prometo hacer mi mayor esfuerzo.

En las semanas que vienen, habrá un tipo especial de posts: "Destruyendo mitos"; en estas entradas, se tratará de derrumbar los mitos que a nuestra sociedad más le gusta "masticar". No hablo de mitos como fantasmas, el chupacabras, dios, etc., sino de mitos económicos, culturales, sociales y políticos, espero realizar dignamente este propósito.

Descansen y buen día.

NOTA: Mugre sistema de categorías, tendré que hacer algo para arreglarlo (pedirle ayuda al creador =)).
NOTA2: Veo más lejos el día en que en México se lleve a cabo algo así:

Charity wants people to lend a hand
http://en.wikipedia.org/wiki/Masturbate-a-thon

Bromas matemáticas

2006-08-05T00:08:00.000-05:00

Todas las ciencias tienen sus divertimentos, artefactos que sólo son accesibles a aquellos que han dedicado horas de estudio arduo pero muy grato; por ejemplo, yo soy inmune a ciertas expresiones de la "poesía no conceptual", carezco de la sensibilidad para encontrar belleza (o lo que sea) en algunas obras "modernas", pero por otro lado soy capaz de encontrar belleza en los números, en la termodinámica, en la química; y no sólo belleza, también diversión, este es un post que me encontré, y que deseo compartir, que nos sirva para encontrarnos distintos, y descubrirnos como complementarios entre nosotros. Si no encuentras diversión en las siguientes imágenes, sabrás como me siento al apreciar ciertas obras "no conceptuales" :).

La dirección de donde saqué las imagenes es esta; debo decir que ya antes las había visto pero...

Nos leemos luego.

La Resistencia Civil es resistencia.

2006-08-04T21:40:00.000-05:00

Estoy molesto, la forma en que Internet es mal aprovechada es lamentable, ay les va el latinajo: "Res, non verba", se convierte al español como "Realidades, no palabras", no diré más, Internet es un arma de dos filos.
La entrada de hoy responde a lo fastidioso que se me ha vuelto ir a tales blog, a tales páginas, a tales sitios, a tales podcasts, a tales periódicos, a tales revistas, y a tales noticiarios, y encontrarme con comentarios quejosos y calumniosos relativos a la Resistencia Civil que la Cd. de México padece (la cacofonía del absurdo).
Y es que de eso se trata, de PADECERLA, ese es su objetivo, causar molestia; veamos que nos dice la wikipedia al respecto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nonviolent_resistance

Pongo la liga en inglés porque en español no existe el artículo (cooperen y tradúzcanlo lo que puedan).
La resistencia civil (y sus herramientas) no busca confortar al sistema, desea desestabilizarlo, introducir tensión, retar a un sistema social INJUSTO.
Sin deformaciones, esa es la resistencia civil, el mecanismo que le da más que voz (mucho más) a los olvidados, a los ignorados.

Miremos, los dos Méxicos SÍ existen, no cantemos hipócritas coros de unidad nacional si para hacerlo deben callar los clamores de equidad y de justicia social, atendamos antes a esos clamores, démosles satisfacción; sólo así se podrá avanzar hacia un futuro que valga la pena ser vivido.

Todos deben recordar sus clases de Física, ¿qué es la resistencia eléctrica?.

No cerremos nuestra mente a la realidad que nos toca vivir, desde tu confortable (o no tanto) asiento, frente a tu monitor, date una vuelta por el mundo, descubre que vives en un mundo de injusticia, un mundo que necesita ser salvado.

Hay HAMBRE en México, hay IGNORANCIA en México, hay DISCRIMINACIÓN en México, que no se olvide. No nos cerremos en nuestro mundo, nuestras decisiones y aún nuestras opiniones CUESTAN VIDAS. Aceptemos el costo de una democracia, escuchemos todas las voces, caminemos un poco.

Hoy digo no a la caridad, no a la fe, y no al silencio.

El "Para todos todo" es mucho más que una hermosa proposición, es una exigencia.

Sin cultura, sin oposición.

2006-08-03T19:06:00.000-05:00

Ahora que se ha aprobado la "reforma" (contrarreforma se ajustaría mejor) al plan de estudios a nivel secundaria, nuestros niños podrán disfrutar de las ventajas de un programa educativo más moderno, acorde con las necesidades del país y sobre todo, más "facilito", demos gracias a las asociaciones de padres de familia por cabildear esta, tan urgente, (contra)reforma, GRACIAS POR DECIDIR LO QUE NECESITAMOS.
Esta contrarreforma (luego pondré los paréntesis) ajusta el plan de estudios con el que yo estudié secundaria SATISFACTORIAMENTE, ese plan que es acusado de "viejo, inadecuado a las necesidades de nuestra modernidad y muy difícil para nuestros enajenados niños", sí, ese mismo plan que me enseño a disfrutar y a aprender de la Historia, que me mostró que la "creación de dios" no es creación, ni mucho menos es de dios, ese plan que pretendía responder no a las necesidades del mundo, sino a las del humano y su humanidad; pues ese mismo plan ahora será sustituido por otro que reduce a un mínimo la importancia de las Grandes Ciencias (Física, Química, Biología, Historia, Literatura, Civismo) enseñándonos SÓLO lo que necesitamos para conseguir un trabajo. Gracias por desaparecer esas materia heréticas (por pensar y hacer pensar distinto) que le quitan tanto poder al todopoderoso; sí, sería un peligro que nuestros niños descubrieran y comprendieran el proceso histórico que ha posibilitado su actualidad, peor, ¿qué tal si llegaran a saber que el hombre ha luchado, que se ha rebelado contra la injusticia? que el mundo PUEDE (y DEBE) ser cambiado, que no hay nada escrito ¿cómo quedarían las iglesias y sus amenazas apocalípticas de una podrida sociedad, cuando los niños comprendieran que, comparativamente, NUNCA HEMOS ESTADO TAN BIEN? (aunque nunca han sufrido tantos, cierto).
Triste es lo que viene. Mayor será el esfuerzo. Más dulce la victoria.

NOTA: Lamentaré el día en que conviertan al IPN en un productor (¿o constructor?) de Técnicos Superiores Universitarios (ningún adjetivo tan mancillado como Universitario); si sucede será mi culpa.

Dibújame un cordero

2006-08-03T16:10:00.001-05:00

Terminé el libro "El principito" de Antoine de Saint-Exupéry; recuerdo que la primera vez que lo leí fue en la secundaria, en el 3er año, era parte de la materia de Español. Bueno aquí están algunos fragmentos:

"Este astrónomo hizo una gran demostración de su descubrimiento en un congreso Internacional de Astronomía. Pero nadie le creyó a causa de su manera de vestir. Las personas grandes son así....
...Entonces el astrónomo volvió a dar cuenta de su descubrimiento en 1920 y como lucía un traje muy elegante, todo el mundo aceptó su demostración."

"Si les decimos a las personas mayores: "He visto una casa preciosa de ladrillo rosa, con geranios en las ventanas y palomas en el tejado", jamás llegarán a imaginarse cómo es esa casa. Es preciso decirles: "He visto una casa que vale cien mil pesos". Entonces exclaman entusiasmados: "¡Oh, qué preciosa es!""

"Me creía semejante a sí mismo y yo, desgraciadamente, no sé ver un cordero a través de una caja. Es posible que yo sea un poco como las personas mayores. He debido envejecer."

"-¡Hablas como las personas grandes!

Me avergonzó un poco. Pero él, implacable, añadió:

-¡Lo confundes todo!…!todo lo mezclas!…"

" -Conozco un planeta donde vive un señor muy colorado, que nunca ha olido una flor, ni ha mirado una estrella y que jamás ha querido a nadie. En toda su vida no ha hecho más que sumas y restas. Y todo el día se lo pasa repitiendo como tú: "¡Soy un hombre serio, soy un hombre serio!"… Al parecer esto le llema de orgullo. Pero no es un hombre, ¡es un hongo!"

"Un día, por ejemplo, hablando de sus cuatro espinas, dijo al principito:

-¡Ya pueden venir los tigres, con sus garras!

-No hay tigres en mi planeta -observó el principito- y, además, los tigres no comen hierba.

-Yo nos soy una hierba -respondió dulcemente la flor.

-Perdóname..."

"-Si yo le diera a un general la orden de volar de flor en flor como una mariposa, o de escribir una tragedia, o de transformarse en ave marina y el general no ejecutase la orden recibida ¿de quién sería la culpa, mía o de él?

-La culpa sería de usted -le dijo el principito con firmeza.

-Exactamente. Sólo hay que pedir a cada uno, lo que cada uno puede dar -continuó el rey. La autoridad se apoya antes que nada en la razón. Si ordenas a tu pueblo que se tire al mar, el pueblo hará la revolución."

" -Te juzgarás a ti mismo -le respondió el rey-. Es lo más difícil. Es mucho más difícil juzgarse a sí mismo, que juzgar a los otros. Si consigues juzgarte rectamente es que eres un verdadero sabio."

" -Naturalmente. Si te encuentras un diamante que nadie reclama, el diamante es tuyo. Si encontraras una isla que a nadie pertenece, la isla es tuya. Si eres el primero en tener una idea y la haces patentar, nadie puede aprovecharla: es tuya. Las estrellas son mías, puesto que nadie, antes que yo, ha pensado en poseerlas."

"-¿Dónde están los hombres? -prosiguió por fin el principito. Se está un poco solo en el desierto...

-También se está solo donde los hombres -afirmó la serpiente."

"Y los hombres carecen de imaginación; no hacen más que repetir lo que se les dice..."

"-No -díjo el principito-. Busco amigos. ¿Qué significa "domesticar"? -volvió a preguntar el principito.

-Es una cosa ya olvidada -dijo el zorro-, significa "crear lazos... ""

Con eso basta, no pretendo "quemarles " el libro, sólo son fragmentos interesante elegidos al azar, faltan muchos, les toca a ustedes encontrarlos.

Buen día.

NOTA: Sí, deliberadamente no puse el fragmento del borracho.

La propaganda que todos propagamos

2006-08-01T19:54:00.001-05:00

Si de hablar de medios se trata, el tema de la propaganda es inevitable, tal como nos lo recuerda Wikipedia (ya sea en inglés o español) la propaganda deriva del latín y quiere significar algo como:

"Difundir lo que tiene que ser difundido", en nuestra lengua, en nuestra "cultura" la palabra propaganda es significativamente neutra, ni buena ni mala, se dice: "mira la propaganda del concierto-obra de teatro-exposición-simposio-expo-loquesea", pero fundamentalmente se refiere a mensajes que tienden a influir en la opinión del destinatario principalmente en asuntos de tipo político-sociales. Y si hablamos en el contexto político TODA propaganda es mala dados los mecanismos que usan (no los escribiré, creo que basta con lo que dice Wikipedia).

La propaganda se distingue de la publicidad SOLAMENTE por sus fines; sabiendo esto podremos entender por que la propaganda funciona tan bien; para funcionar requiere de nuestra "cooperación", léase cooperación como la total falta de razonamiento, subordinando este último a los designios de nuestra elemental animalidad (instintos de miedo, sexo, supervivencia, aceptación).

Para conjurar el lado obscuro de toda propaganda y obtener de ella su mensaje, el receptor debe juzgar, analizar y siempre razonar. En un país donde el culto a la razón es el que cuenta con menos adeptos, la propaganda es siempre una herramienta peligrosa por poderosa, aprender a ubicarla y hacerla innecesaria es la tarea.

Los dejo con esta cita de Noam Chomsky (que recientemente publicó un libro sobre los medios y su influencia en la democracia):
"La propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario"

NOTA: Eso me recuerda la porra del Poli (y su respectivo mambo)

Malévolos ateos, ya los vimos...

2006-07-31T19:23:00.000-05:00

Esta será la última semana de vacaciones escolares (que no laborales ehhh), hoy les presento algo que me encontré hace tiempo usando Stumble Upon (una excelente extensión de FF de social bookmarking similar a otras).
Espero lo disfruten, es algo chistoso, pero recordando las palabras de George Bernard Shaw:
"Cuando una cosa es graciosa, busca cuidadosamente una verdad escondida en ella"
Espero podamos encontrar la verdad correspondiente. (Estas dos son de otro lugar pero perdí la liga, perdón, en inglés el diseño es el mismo, si lo ven me dicen la liga y la pondré)

Algunos desalmados ateos han estado difundiendo etiquetas y calcomanías en Internet, aparentemente con el fin de pegarlas en biblias de iglesias y hoteles. Que quede claro que esta práctica es completamente inmadura, infantil y nada inteligente.
Además es probable que cause una grave ofensa a todos aquellos que ponen biblias gratis en los hoteles para el beneficio de todos.

Para ayudarte a reconocer estas malévolas y supuestamente graciosas piezas de graffiti reproducimos algunas aquí. Por favor, siéntete libre de copiarlas y/o mandarlas a gente que creas que necesita estar prevenida sobre esta sucia y cruel actividad.

Para prevenir que esto sigua ocurriendo, asegúrate de no imprimir accidentalmente una página completa de estas etiquetas, ya que podría caer en manos de personas con acceso a tijeras, pegamento y biblias de hoteles e iglesias. Evita usar el comando salvar imagen a toda costa.
Esperamos que esto sirva para alertar a otros.
------
Fin de cita.
La página original es esta. Hagan caso a las indicaciones y NO se les ocurra pegarlas en las biblias que encuentren por algún lugar.
Buen día.

Nos vemos pronto Rivera

2006-07-30T23:41:00.000-05:00

Para terminar este día, una liga una nota de Cristina Pacheco en su sección de La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/30/044o1soc.php

citando:

"Ya le dije: desde marzo Rivera no ha regresado por aquí. Tal vez haya muerto. No dejó familia ni más herencia que la historia de su vida. Cuando la repetimos nos salva porque nos divierte, nos asombra, nos ayuda a olvidar nuestros problemas. Hoy me tocó a mí contarla. Mañana será usted y pasado mañana otra persona. Así se van hilando las historias."

No debo olvidar que hay un mundo más allá de mí; y que alguien dijo, en algún libro que no recuerdo*, "...el mundo tiene que ser salvado...".
Hasta mañana.

--
* Prometo recordar.

Cochino inglés, cochina globalización capitalista

2006-07-29T20:58:00.000-05:00

Ya estaba apagando todo cuando me encuentro en mi página personalizada de Google, particularmente en la sección "breves de hoy de La Jornada" esta noticia

Detesto, me fastidia, me incomoda y me jode escuchar usar voces extranjeras CUANDO NO son expresamente necesarias. Los clásicos "okei" y "bai" (ortografía fonética) nunca dejan de sonar a mi alrededor, sé que es algo que no se puede detener, pero si las personas se preocuparan por aprender completo el idioma extranjero "x" sería mejor, se aprendería a guardar respeto a cada idioma.

Estoy de acuerdo en que así ha sucedido siempre, las lenguas nunca dejas de evolucionar, pero para conservar la belleza del español (o cualquier otra lengua) hay que ser más responsables.
Algo curioso es que entre el español y el inglés existe una gran cantidad de vocablos idénticos: Aficionado, patio, gratis apologia, conversion, plan, junta. Ese hecho se explica por la influencia que el francés (y por lo tanto las raíces latinas) tuvieron en el inglés hace mucho tiempo.

Si algún día requieren comunicarse en inglés con alguien pero no encuentran cierta palabra y no tiene a la mano un buen diccionario un buen truco es "ajustar" la palabra en español con los fonemas anglosajones, ejemplo: suficiente-> sufficient, defenestrar -> defenestrate, defraudar -> defraud, imagen -> image, suma -> sum, con -> cum, reducir -> reduce, tímido -> timid, contento -> content...todas funcionan.

El inglés es muy rico, pero su gente no acostumbra usar esa riqueza (algo que nos está ocurriendo en el español); si el futuro es el espanglish aprovechemos las similitudes que ya existen en lugar de crear sinsentidos.

Hace poco leí que ya hay un Don Quijote en espanglish, no espero mucho.

Nos leemos pronto.

NOTA: Ocasionalmente hago uso de anglicismos en el blog, pero considero que son necesarios; si encuentran alguno que no lo sea, coméntenlo.

Cambios en el blog

2006-07-29T20:25:00.000-05:00

Listo!!!, por fin terminé de cambiar el encabezado del blog, me costó "uno y la mitad del otro" pero estoy conforme, también realicé otros pequeños cambios:

Agregué un favicon al blog, ahora en lugar de la B de blogger deberán de ver un símbolo raro en la barra de dirección y si usan pestañas también en la pestaña.
Implementé un sistema de categorías, a ver si funciona, el método es gracias a David Nicholson, pueden verlo en su blog: http://da.vidnicholson.com/2006/07/very-easy-blogger-categories.html
Modifiqué algunos detallitos menores que no vale la pena mencionar.
Coloqué una sección en la barra lateral para el "material especial".
Los títulos de los posts ahora son cliqueables.

Parece que fue poco ¿verdad?, algo que quedará pendiente es lo del profile, me molesta que México esté escrito sin acento, creo que lo intentaré cambiar el fin de semana que viene. Y me gustaría cambiar el color de fondo del blog pero no le hallo (pero seguro lo haré) (alguna sugerencia).

Por lo pronto es todo, tengo un fin de semana que disfrutar...
Mañana MARCHA.

NOTA: ¿Cómo ven los cambios? ¿les gusta? ¿no les gusta?. Retroalimentación por favor.

ACTUALIZACIÓN------>
Me permito poner las instrucciones para usar las categorias del amigo David Nicholson:

Pon el siguiente código a cada post que quieras categorizar (usando la modalidad de HTML):

<img src="http://da.vidnicholson.com/blogtags.php?tag=CATEGORÍA" />

donde reemplazarás CATEGORÍA por el nombre de tu categoría.

En donde quieras que aparezcan TU LISTA de categorías pega el siguiente código dentro de tu plantilla de blogger (la mía está en la sidebar)

Finalmente pega el siguiente trozo de código en tu plantilla dentro de las tags <body>...</body>; para que no te pierdas ponlo antes de </body> y se acabó.
<script language="JavaScript" src="http://da.vidnicholson.com/blogtags.php?dom=1"> </script>
Espero les sirva, recuerden mandar las gracias (en forma de donaciones al blog de David.

Super Mario Comunista

2006-07-28T01:10:00.003-05:00

Hace como una semana que no escribo, pero fue por una razón, estaba terminando el "material especial", quizá no sea muy bueno pero cómo me costó trabajo.
Se trata de una animación flash basada en el rumor que ronda internet desde hace ya un tiempo, el rumor habla de que el popular juego de Super Mario es una forma de sutil propaganda comunista, muchos de nosotros (lo suficientemente jóvenes o viejos) jugamos ese juego (yo en las clásicas "maquinitas") y creo que es algo curioso para ver.
Advirtiéndoles que lo que verán puede cambiarles la vida los dejo con la animación.

La página de donde saqué la información es esta:
http://www.aethiamud.org/communist_mario/
Alteré un poco el contenido original, hay muchas formas de interpretar los hechos.
Si tienen problemas para ver la animación infórmenme y lo corregiré al momento.
Cualquier comentario es esperado.
Buen día.
NOTA: Nada de lo que aparece en la animación es verdad.
NOTA2: LA NOTA anterior fue para despistar a cualquier agente de la CIA o ultraderechista que ande suelto por ahí.
NOTA3: son 1.25 megas, no tarda.
NOTA4: Por alguna extraña razón, el archivo desapareció de la página host... pero ya lo restauré (y corregí una que otra falta de ortografía), cambié el código html, espero ahora funcione en más compus y exploradores. Por favor, cualquier error, coméntelo y lo arreglamos.

Y donde está la inocencia

2006-07-24T00:49:00.000-05:00

Ustedes ya han de estar más que informados de los que ocurre al otro lado del mundo, por allá por donde dicen que nació Jesús H. Cristo, (y si no, ¿qué esperan para "goglearlo"), si alguno aun tenía la esperanza de que nuestros niños cambiarían las cosas en el futuro, estas imágenes nos sacarán de nuestro error.
Descansen (si pueden), el futuro se acerca.
http://www.bubbleshare.com/album/47671/1379650/overview
(siempre habrá niños que firmen y dediquen las bombas "con amor")
NOTA: Cosas como esta hacen que me moleste tener por nombre Israel, aunque el hecho de que su significado es algo así como: "el que contiende con dios", me reconforta.

Comprender para saber

2006-07-21T23:20:00.000-05:00

El día de hoy he terminado el libro "What uncle Sam really wants" de Noam Chomsky, y creo que puede ser interesante aprovechar algunos "post" para comentarlo (además, corresponde al tema de los viernes).
Chomsky nos habla de como los Estados Unidos de América (sus dirigentes) delinearon la forma que tomaría el mundo de la posguerra terminada la Segunda Guerra Mundial, esto es un mundo dominado y dirigido por los E.U., en un capítulo se explica como los E.U. ayudaron a la reconstrucción de Europa y Japón (bajo regimenes favorables al capitalismo corporativo) a costa de recrudecer la explotación al Tercer mundo. Se comenta la visión unilateral de los E.U. en su papel de Policía Mundial, y líder del "mundo libre", de paso nos muestra la política hipócrita de libre comercio que implementa (y que sigue haciéndolo) (junto con otras potencias), abriendo la competencia en sectores subsidiados (los únicos en condiciones de competir) como la agricultura, alta tecnología, farmacéutica, biotecnología, etc. ignorando los otros sectores, a esto se le llama libre empresa, socializar inversiones (y pérdidas) y privatizar ganancias.

En otro capítulo, se habla de la amenaza que los E.U. veían (y ven) en los movimientos antifascistas obrero-campesinos de los países del tercer mundo que con sus "radicales ideales democráticos" podían comprometer el diseño planeado, Chomsky nos comenta como la CIA intervenía para neutralizar dicha amenaza. Países avanzados como Italia y Grecia sufrieron este tipo de intervenciones, en Japón se apoyo a movimientos fascistas para suprimir los avances de los grupos democráticos que surgían. Guatemala, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, El Salvador y los que se me escapen sufrieron un extensiva intervención estadounidense, infiltrando agentes de la CIA, entrenado y financiando grupos contrarrevolucionarios, respaldando sangrientas dictaduras, saboteando elecciones, e incluso con invasión directa en el caso de Panamá. El objetivo de estas intervenciones es asegurar el establecimiento de gobiernos abiertos a la iniciativa privada nacional y extranjera, que favorecieran una producción para la exportación (y en México estamos orgullosos de que nuestros mejores productos son los de exportación) y el derecho de sacar las ganancias del país huésped. Los E.U toleran reformas de corte social sólo cuando estas no crean un clima inconveniente al capital extranjero. E.U. atacaba con particular saña a los países más empobrecidos que osaban implementar programas para reducir la desigualdad social, esto se debe a la amenaza que "un buen ejemplo" representaba, Nicaragua sufrió un brutal ataque durante el régimen sandinista, reduciendo de manera importante el efecto que sus políticas sociales provocarían. Así, E.U. apunto sus armas contra Laos, Vietnam, Granada, Chile, etc. Los dirigentes de E.U. describían la amenaza del "buen ejemplo" como un virus, que podría resultar altamente contagioso, y debía ser tratado como tal, primero se destruía el foco de infección y luego se "inoculaba" a las naciones vecinas para evitar un nuevo brote.

Por hoy basta, debo hacer notar que lo expuesto es sólo una visión MUY GENERAL, la pretensión no es masticarles el libro, la intensión es que USTEDES lo lean, si dudan (y si no dudan) de mi percepción LEAN, si desean saber más (y mejor) LEAN, buscaré el texto en español y pondré la liga...(unos cuantos clics después)...aquí esta:

http://ssevillano.free.fr/annexe_3/las_intenciones_del_tio_sam.pdf

La página original es:

http://fraternitelibertaire.free.fr/catalogue_des_textes_en_espagnol.htm
Mañana comentamos más.

La contracultura es...

2006-07-20T20:07:00.000-05:00

La contracultura es el mecanismo que evita que una cultura enajenada e inmóvil se perpetúe, nos recuerda que siempre hay otros caminos, otros cristales. A menudo puede ser clasificada como despropósitos y sinsentidos, incluso vandalismo o delincuencia. ¿Qué expresiones integran la contracultura? dada la gran multiplicidad y constante evolución de las mismas, citarlas se convierte en un trabajo difícil e ingrato, definamos (delimitando) la contracultura describiendo algunas de sus características:

Nace y se desarrolla fuera de la superestructura social existente. Crece "a pesar" del "sistema", originando la siguiente característica.
Opera activamente como una fuerza de crítica al status quo.
Los medios de difusión son normalmente "alternativos" y no masivos, lo que deriva en una poca penetración en grueso de las masas.

Respecto al tercer punto se debe puntualizar que el hecho de no ser masivos, no le resta ni vigor ni importancia, el hecho es que (usando de conceptos marxistas) el pueblo requiere de cierto nivel de conciencia (¿o debo decir consciencia?) social para comprender y aceptar los postulados de la contracultura.
También es importante señalar el peligro de la falsa contracultura, esa que es concebida y desarrollada por "Los Poderosos" dueños del dinero y de los medios masivos de comunicación, pongamos el ejemplo de nuestro actual rock en español, después de una larga lucha librada por nuestras buenas bandas de rock buscando dar un mensaje, abrir un canal de comunicación alterno, mostrar y demostrar que la música moderna no es sólo letras vanas y banales coronadas con simplonas armonías (y a veces ni eso). Pues bien, nuestras honorables televisoras, las mismas que desde sus oriígenes promovieron música inofensiva e intrascendente, notaron como el movimiento del rock en español resurgía, como el pueblo lo comenzó a considerar como opción; y ¿qué hicieron para parar esa ola que amenazaba despertar a sus consumidores con letras fuertes y provocadoras, ritmos variados y completos?, crearon un engendro de pseudo rock, no necesito dar nombres (hay personas que citan entre los mejores exponentes del rock a Alejandra G o a RBD), pero el problema es que ahora sufrimos un deterioro en la calidad de nuestro rock, con grupos con nombres tontos, que cantan un poporock lleno de temas absurdos y enajenantes. Eso ya no es contracultura.
Disfruten este lazo:
http://www.adbusters.org/home/
Ya antes lo colgué, pero creo que es un buen representante de contracultura; Adbusters promueve en día de No comprar nada (textualmente es el día de Comprar nada). Pido perdón a los que no mascan mucho inglés, comentaré eso después.
Descansen pero antes opinen, recuerden que esto no es más que mi triste opinión, completamente susceptible de ser cambiada al ser confrontada con argumentos duros y pensados.

No sé que título poner :)

2006-07-19T21:58:00.000-05:00

El arte y la ciencia son las dos disciplinas de las cuales nos podemos sentir más orgullosos de haber desarrollado, aunque a lo largo de la historia las personas han tendido a hacer una separación entre las dos, usando planteamientos que le otorgaban a cada una motivaciones, características y efectos radicalmente distintos .

No negaré que hay una diferencia fundamental, la objetividad; pero incluso esta llega a desaparecer. En seguida me explico, la ciencia busca encontrar verdades, verdades que son UNIVERSALES, válidas en todo momento para todo y para todos, principios OBJETIVOS (busquen la etimología de la palabra para entenderla). Si en las ciencias sociales y humanísticas no hay verdades totales(o no son fácilmente demostrables), en la Ciencia si las hay.
En cambio las artes nos ofrecen (busquémoslas o no) una gama infinita de verdades, una misma obra provoca distintas reacciones a cada persona con al que tiene "contacto", el mensaje que pretendió comunicar el artista puede no ser el que el espectador percibe. El arte es completamente SUBJETIVO.

Prácticamente todas las demás "diferencias" que se plantean entre las dos, no son tales, por ejemplo, algunos encasillan al arte como producto de un proceso irracional y espontáneo (chispa creativa) o a la ciencia derivada de un riguroso método estudiado, entablillado y falto de toda emoción. Cuando en realidad se presenta una amplia amalgama de posibilidades en ambas doctrinas que hace imposible la imposición de etiquetas.

Esa es mi opinión, ¿y la tuya?.

Les dejo esta liga que me encontré hoy, intenté bajar el video para subtitularlo y subirlo de nuevo pero...
http://video.google.com/videoplay?docid=8412765781659030603&q=illuminati
Más o menos dice algo así (el texto en pantalla):
-El gato está afuera de la bolsa.
-Persona a persona vs. Medios masivos [de comunicación]
-El efecto Bittorrent.
-Descarga Videos de calidad DVD rápido (rápidamente).
-Es una guerra de información, comparte tus torrents de audio, video Divx, Xvid, mp3.
-"Conspiracy central" vs. El Nuevo Orden Mundial.
-Sociedades secretas.
-Rompiendo las cadenas del Nuevo Orden Mundial.
Parece que el video es medio (entre comillas) chiste, pero se dicen cosas reales. Como nota al pie: Detesto la idea de la existencia de sociedades secretas, debemos hablar de esto.
Si no sabes, eso de torrent es una forma de compartir archivos en una red peer to peer (igual a igual), es decir que no es en la Internet estándar. Es la mejor manera de compartir música, libros, video, y un montón de mugres lejos de las garras legalóides de las grandes corporaciones.
Descansen (pero antes opinen).

2006-07-18T23:09:00.000-05:00

No pretendo limitar el tema de "medios" a la esfera de Internet, pero será una ventaja para todos el conseguir optimizar la forma en que nos informamos e interactuamos con los "medios", así que en este post incluiré la forma en que optimizo mi manera de usar Internet: Página personalizada de Google, la idea es sencilla, es una página de inicio en la cual podemos ir agregando "módulos" de las cosas que nos interesan que pueden ser: nuestro correo electrónico, feeds de nuestras páginas y blogs favoritos, titulares de los periódicos que deseemos, chácharas varias, y ...... muchas cosas más (obviamente ya no se que más).
Y me preguntarán ¿por qué usar la de google si existe la de yahoo o msn?, la respuesta es simple: me gusta más, el estilo minimalista de google se mantiene y, bueno el afecto que le tengo a la compañía que dice no ser "mala" y que me permite saber de casi cualquier cosa con sólo teclear las palabras correctas influye bastante en mi preferencia.
Aquí les dejo una muestra de como tengo mi página, mejor no. Hagan la de ustedes y verán
http://wwww.google.com/ig
Si necesitan una cuenta de google pueden pedirme una y con gusto se las daré, por ahí esta mi correo si gustan, o pueden ahorrase eso y buscar en google.
Buen día.

Extra

2006-07-17T22:34:00.000-05:00

Antes de dormir les dejo este lazo, algo gracioso (para mi enfermo sentido del humor)

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=34667

Bonito día.

No lucho contra algo, lucho por algo

2006-07-17T20:48:00.000-05:00

Vamos a poner esto en claro, mi objetivo no es destruir las creencias que puedes o no tener (en todo caso la cosa es que TÚ las destruyas), la meta es construir una sociedad basada en la razón y la crítica, donde no haya lugar para torpes supersticiones, espero que se entienda eso antes de que me etiqueten de "destructor de mundos".

Bueno, una vez aclarado eso, vamos a lo que nos toca; antes de promover el ateismo como forma de ver el mundo, quiero establecer algo. Yo crecí en una familia común, con ideas y creencias comunes (al menos en la parte religiosa), fui educado bajo una religión católica respetando todos sus ritos. Pero (bendito pero), también fui a la escuela (¿y qué?, muchos también van a la escuela y no se vuelven ateos) y la APROVECHÉ, la educación pública (deficiente, enajenante, sometida al sistema y lo que quieran) desarrolló en mí esa conciencia, ese pensamiento crítico esa capacidad de DUDAR que ha sido el motor del desarrollo de la humanidad.
En fin, el caso es que como a los 12 años, recién hecha mi primera comunión, mi padrino me regaló un biblia, no un simple nuevo testamento como se acostumbra, UNA BIBLIA, y como yo era un chamaquillo con algo de tiempo libre, pude leerla poco a poco. Dicen que la mejor forma de volverse ateo es LEER la biblia, creo que, por lo menos, para los judeo-cristianos ES CIERTO.

Conozco (sin que sea motivo de vergüenza u orgullo) la religión judeo-cristiana mejor que el promedio de sus practicantes, y deseo que esos practicantes la conozcan mejor, porque confío en conociéndola la abandonarán.

En mis tiempos libres acostumbro debatir ideas religiosas (los testigos de jehová son los más testarudos), por eso sé que la mejor forma de hacer ateos no es demostrándoles lo ABSURDO (por improbable) de sus creencias sino lo INJUSTO de ellas. Ese es, según yo, el mejor camino y a lo largo de este proyecto lo caminaremos.

Por el momento los dejo con esta liga:

http://www.freewebs.com/7804/whynot.htm

Es un ensayo de Bertrand Russell, me parece muy lúcido en lo que respecta a este tema, siento no poner la liga en español pero no la busqué , estoy seguro que debe existir por algún lugar, en librerías pueden hallarlo muy barato. Si pueden léanlo y lo comentamos.
Finalmente digo:

Soy un renegado. También soy un peligro para México.

Si no entiendes eso último es que no andas enterado de las movilizaciones del fin de semana.

Pequeños cambios

2006-07-16T18:26:00.000-05:00

Me he dado el tiempo para hacer algunos cambios y agregar algunas cosillas al blog, la más importante es que agregué una rutina a la plantilla para que ocultara la barra de Blogger y se muestre cuando se pasa el ratón por la parte superior, espero que los de Blogger no lo vean mal, creo que no estoy violando ninguno de los Términos legales, ¿qué opinan ustedes?, ¿se ve bien?, ¿es legal para Blogger?, ¿les gusta?.
Bien, continuaré personalizando esta cháchara.
Nos leemos mañana.

Si no soy...¿qué soy?

2006-07-15T16:39:00.000-05:00

¿Saben lo que es el Jazz?, yo tampoco (já, parece propaganda política), ya en serio, el jazz casi siempre es un estilo musical producto de la combinación de las tradiciones musicales de occidente y de los ritmos de África, surge en New Orleans y hace historia... el caso es que actualmente el jazz (y estilos afines) es considerado demasiado culto (aburrido) para la población en general y poco apreciado por los "conocedores". No quiero generalizar, pero así es. Espero que no suceda algo parecido con este blog. No pretendo que este blog sea una flemática expresión de pedantería, deseo ayudar en la construción de un mundo sabio, puedo compartir lo que yo ya he descubierto y aprender de lo que ustedes han encontrado, de eso se trata Internet: Compartir.

Así que, aunque corra el riesgo de ser rechazado y menospreciado por las élites que rondan Internet, deseo hacer este blog a mi manera, fácil y comprensible, irreverente a veces, dogmático en ocasiones, pero siempre abierto a la crítica y a la rectificación.

Yo no soy...

2006-07-15T01:21:00.000-05:00

Aprovecho este post para hacer notar (antes que otros lo hagan por mí), que no se nada de nada, si acaso sé lo que he aprendido en mi tiempo libre, en lo que he podido leer y vivir; si tu, querido visitante (a veces lector), te encuentras con que algunas cosas que escribo las escribo mal o torpemente siempre serás bienvenido a corregirme, de igual forma si no estas de acuerdo con lo que lees aquí y crees que usando argumentes sólidos y la razón puedes sacarme de mi error, siéntete con la libertad (si no el deber) de hacerlo. Si de casualidad has estudiado Filosofía y/o letras o carreras humanísticas (placer que yo no consentí en darme) ten paciencia conmigo y abunda los temas que se toquen, yo la tendría si tu intentases hablar de temas de las ciencias físico-matemáticas (que no son exactas ehhhh) (qué más quisiera).
Si encuentran, ustedes lectores casuales, algún error ortográfico y/o gramatical menciónenlo, a todos nos servirá.
Bueno, este es el plan: El próximo viernes comenzaré oficialmente a promover el blog, para ese momento ya habrá algunos post más para leer y entretener.
Eso es todo por hoy; ¿qué? ¿qué se me olvida hablar de política?
La política la hacemos todos, comenta algo.
Buen fin de semana.

La cultura que hace historia

2006-07-14T22:16:00.000-05:00

Esta es la sección de Contra cultura (no se si escribirlo junto o separado), ¿qué es la contracultura? (me gusta más junto) veamos primero que es la cultura, según un libro de antropología que tengo a la mano "...la cultura comprende la totalidad de conductas aprendidas, socialmente adquiridas, que caracterizan a la humanidad. La cultura es el lazo mediante el cual se mantienen unidas las sociedades humanas..."; la cultura es el mundo del hombre, es el que creamos transformando la naturaleza.

Y la contracultura es simplemente otra forma de hacer y ver las cosas, cuya existencia pone en peligro el status quo de la sociedad (algo no necesariamente malo); la contracultura siempre ha existido (aunque fue en los años 60 cuando la quisimos ver), es ella la que ha impreso nueva sangre a nuestra cultura corriente cuando esta se vuelve insostenible, es como la evolución, mientras más alternativas, mejor.

¿Qué cosas son contracultura? ¿qué encontrarán aquí? esperen a la proxima semana y lo descubriremos.

De tu arte a mi arte, prefiero...

2006-07-12T22:43:00.000-05:00

Arte, ¿qué jodidos es el arte?, ¿realmente es la contraparte de la ciencia?, ¿de la razón?, veamos que nos dice la RAE:

Arte: Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

Perdón por dedicar esta semana a puras definiciones y conceptos, pero por algún lado hay que empezar, además los conceptos nos dan una base sólida para movernos.
Algo sabemos, el arte es HUMANO, no hay objeción posible (hasta ahora sustentable ehhh). Pero ¿es personal y desinteresada? no lo creo, todo creador tiene un interés, bajo o elevado a nosotros no nos toca definirlo, todos crecemos imbuidos de ideologías "ajenas" prejuicios raramente analizados, siempre hay influencias. Concedamos que el estilo es personal.
Otra cosa, ¿por qué hablar de arte?, porque el arte nos hace HUMANOS; en la historia del hombre, sobre todo la reciente, se ha monopolizado el arte, se ha convertido en un privilegio de las clases ociosas, basta de eso, el arte es humano y nosotros merecemos ser humanos.
Aprendamos a apreciar el arte, a separarla de la ideología en la que nació y reclamar lo que se nos ha quitado.
Descubriremos como la belleza del arte no está en la obra misma y si en el que la sabe apreciar.

Pagando deudas

2006-07-11T17:01:00.000-05:00

Hoy toca: Medios.
El post de hoy será sencillo, si estamos estableciendo las bases, entonces ¿cuál merece ser el tema del primer post?, me he decidido por dedicar este post a recomendarles que en lugar de IE (Internet Explorer de Microsoft) usen Firefox de Mozilla, no se trata de cambiar de navegador con el fin de "...detener el monopolio fascista de Microsoft" al contrario, se trata de usar software libre para "...detener el monopolio fascista de Microsoft"; ya en serio, simplemente es por conveniencia. Firefox es mejor, tiene muchas ventajas que IE aún no tiene, ventajas que en un rápido googlazo encontrarán (como ven no acostumbro facilitarles el trabajo...mucho,); ahora algo que me encontré hoy:
Una campaña que pretende "mostrar el músculo" a las grandes televisoras del país:
http://no-tv-apagatu-tv.blogspot.com/
Me recuerda un poco a la campaña que grupos como Adbusters han promovido desde hace años, pienso que pasada esta versión mexicana que responde obviamente al estado actual de las cosas, deberíamos reprogramarla para que coincida con la internacional de los Adbusters.
Por hoy es suficiente, cualquier comentario es ansiosamente y desesperadamente anhelado.
NOTA: Si no se te da el inglés y te interesaría saber de que tuercas se trata alguna de las ligas que aparezcan aquí, eres libre de preguntar y será mi placer responder.

Comencemos por el principio

2006-07-11T11:36:00.000-05:00

Aun cuando casi me estoy muriendo por una infección en la garganta, escribiré.
Primero quiero aclarar que yo no soy un experto en nada, si acaso de lo que más sé es de ingeniería química industrial, porque es mi carrera, pero fuera de eso no se nada con certeza, entonces no esperen encontrar aquí una verdad infalible, no, aquí sólo encontrarán una triste opinión personal que podrá o no, coincidir con la de ustedes, y si no lo hace, lo podemos discutir...
Pues bien, hoy nos toca: ateísmo y religión; a ver que podemos dar:
"Primero los conceptos" decía un maestro de Fisicoquímica, entonces vamos a los conceptos. (Patrocinados por la RAE).
Ateísmo: La doctrina del ateo, y ateo es aquel (o aquello) que niega la existencia de un dios.
Religión: Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.
Naturalmente podemos apoyarnos de la Wiki para extender estas parcas definiciones (den clic en los respectivos nombres).
Listo, ahora que se supone hemos leído los artículos de la Wiki, sabemos algo más. Podemos dormir tranquilos.
Recuerdan eso de:
"...El ateísmo consciente (en contraposición al ateísmo indiferente), es frecuente en personas que, habiendo crecido en el marco de una religión, han puesto a prueba sus creencias, antes de llegar a la convicción de que las entidades metafísicas o sobrenaturales no existen, y que los diversos fenómenos «extraños» del universo deben de tener una explicación racional (incluso si ésta aún no se ha encontrado). Las personas de este grupo suelen tener una familiaridad con su antigua religión mayor que la media de los creyentes..."
Poner aprueba nuestras creencias, ese es la misión de esta sección.
Por hoy, con lo de la Wiki basta, prometiendo que los siguientes post serán menos "pesados"(si así les pareció este) me despido.

El futuro siempre viene...

2006-07-09T20:51:00.000-05:00

Ayer sábado, en el Zócalo de la ciudad de México, se organizó una "Asamblea ciudadana" a la que yo, soberanamente, asistí. Este tipo de actividades me parecen tremendamente interesantes, haciendo a un lado su trascendencia política y social, son todo un espectáculo; las pancartas, los "cantos", los disfraces, todos muestra de lo que un pueblo piensa pero que a veces calla (o es obligado a callar).
Debo aprovechar para mencionar que no apoyo a ninguna persona o dirigente, tampoco pienso (ni espero) que UNA persona solucione los grandes problemas de México, no creo en mesías ni en caudillos. Pero SI apoyo a un ideal, si lucho por un proyecto que facilite que los oprimidos mismos se liberen y levanten, si promuevo un sistema justo, razonado y razonable, crítico y criticable (depende de ustedes) que nos recuerda que por elemental Justicia: Primero los pobres.

No apoyo a un partido incondicionalmente, sé (no niego) que existen vicios en los partidos, pero si debo jugar en el sistema, jugaré con el equipo que demuestre que "otro mundo es posible", no apoyaré al partido de los explotadores, ni al de los traidores. La democracia no se hace sólo votando, la democracia se hace luchando, pensando, analizando CRITICANDO; eso es lo que nos toca a nosotros, simples seres humanos que por gracia de otros antes que nosotros poseemos la más grande de las herramientas: El lenguaje, y el amplificador más grande que jamás ha existido: Internet.

Ignoremos lo que la mala educación nos ha dicho acerca de que "...la crítica es mala...", "...usa crítica constructiva...", "...si no propones algo, no critiques..." FALSO. Toda crítica (incluso la mal intencionada o la mentirosa) es buena. No dejemos de criticar el mundo, nunca dejemos de criticar la sociedad, la forma en que se hacen las cosas siempre puede mejorarse. Si por falta de una opción inmediata nos callamos, corremos el riesgo de olvidar los problemas, olvidar que hay minorías sufriendo, ecosistemas desapareciendo, culturas discriminadas y un mundo de pobres cada vez más grande. No podemos darnos el lujo de dejar de criticar.

¿Ustedes qué opinan?

Mutando lo mutable

2006-07-07T20:28:00.000-05:00

Antes que nada:
When did I realize I was God? Well, I was praying and I suddenly realized I was talking to myself.
Peter O'Toole

¿Qué cuándo me di cuenta de que yo era dios?, bueno, estaba rezando y repentinamente noté que estaba hablando conmigo mismo.
Peter O'Toole
Curioso ¿no?; lo traduzco para que los que no manejan el inglés entiendan, y si saben inglés, para que me corrijan :).
Como lo prometí, hoy comentaré lo de la licencia CC, en realidad es algo muy sencillo, sólo den clic aquí y mágicamente se abrirá una ventana (o pestaña si lo desean con mucha fuerza) donde podrán informarse mejor que aquí; en concreto, se trata de un proyecto cuyo propósito es asegurar que el conocimiento fluya, que nunca deje de evolucionar o que sea privatizado. Dicho proyecto surgió para dar un respaldo legal a todas aquellas personas y/u organizaciones que NO desean que su trabajo sea "mercantilizado" (en el sentido de poner al interés comercial sobre cualquier otro), la licencia (en realidad las licencias, porque existen varias versiones) reserva sólo algunos derechos "a la carta", es decir a elección del autor. El único derecho que (casi) siempre se reserva es el de Atribución (usa mi trabajo pero con la condición de que cites los orígenes); se puede agregar la prohibición de usar el trabajo (u obras derivadas) con fines de lucro (mercantilmente hablando). Finalmente se evita la posibilidad de privatizar el trabajo (debería encontrar un sinónimo) obligando a grabar con la misma licencia las obras derivadas.
Es un paso hacia la universalidad del conocimiento, da gusto vivir en esta era ¿o no?.

Debo comentar que la licencia aplica a todo lo que yo produzca y publique aquí, sin incluir lo que sea obra de otras personas y que aparezca en el blog (en su caso lo especificaré).

Nos leemos pronto.

NOTA: Hoy he descubierto que puedo poner contenido flash en el blog, espero aprovechar eso para darle un mejor aspecto.

Otro día, otra lección

2006-07-06T21:53:00.001-05:00

Hola, este día he aprendido que modificar la plantilla del blog y no respaldar los cambios es mala idea, sucede que mientras la modificaba, un "ratonazo" por aquí y un "supr" accidental por allá rematado con un "enter" en "Save changes"...y a continuación adiós blog...bueno ya estoy recuperando lo perdido.

Quisiera hacer un cambio en la agenda de temas, los miércoles en lugar de sólo música, hablaremos de arte en general.

Por hoy no escribiré más, debo terminar de personalizar mi plantilla antes de promover el blog :)

Aunque, puedo poner algo que me pareció interesante (espero puedan comentar cuando lo vean): (de Helguera y El fisgón respectivamente)

k

Y algo muy importante: Este blog oficialmente ya tiene licencia Creative Commons 2.5, mañana lo comento con más profundidad.

¿Y qué puedo dar?

2006-07-05T20:48:00.000-05:00

Esa es la pregunta que me mueve hoy, ¿que chácharas puedo ofrecer?, ¿que tipo de baratija hará que valga la pena visitar (y regresar a) este blog?; bueno, dado que no se todo acerca de nada y no se nada acerca de todo, pienso que lo mejor es colocar una agenda de varios temas que pueden resultar interesantes; esto es la lista de temas que propongo:

Lunes: Ateísmo y religión.
Martes: Medios (incluye un montón de cosas para que no se me acaben las ideas).
Miércoles: Música.
Jueves: Contracultura (y todo lo que implica).
Viernes: Política (no podía faltar).
Sábado: Tema libre.
Domingo: Tema libre.

Pues ese es el plan (espero poder cumplirlo bien); pero a ver, ustedes no regresarán aquí sólo a leer una opinión poco experta, entonces, ¿qué más puedo darles?, ¿qué les puede gustar?...ya sé, regularmente (mínimo una vez por semana) colgaré una liga a contenido "especial", difícil de encontrar en otro lado, veremos si funciona.

Por hoy con eso termino. Nos leemos pronto.

NOTA: Hoy puse los botoncitos RSS para los que los usen.
NOTA2: El programa lo comenzaré desde la próxima semana, mientras tanto quiero preparar bien el blog para recibir las primeras visitas.

Porque todos somos causa...

2006-07-04T14:42:00.000-05:00

Hola de nuevo mundo; aquí estoy, comenzando esta nueva aventura sin saber a donde me llevará (o hasta donde la llevaré).
Pero, ¿de qué se trata esto?, ¿de ser uno más de los millones de blogs que pueblan Internet? ¿de expresar mi personalísima y enferma opinión a un mundo que puede no quererla?, creo que no. Más allá de eso, espero que este blog sea para mí y para quien lo lea, una forma de crecer y aprender.

Este blog es la forma "digitalizada" (decir materializada es absurdo) de mi granito de arena, deseo unirme a esta ola que arrasa y que promete destruir nuestro status quo, quiero participar de la revolución, quiero ser Revolución.

¿Y qué pretendo?, simple, colaborar en la construcción de una Internet plural y libre, y eso, en México, será difícil.

En nuestro país sólo un 15% de la población tiene acceso a Internet, y no es precisamente aquella que pervive con $50 diarios. Considerando eso se puede sospechar que el usuario promedio de Internet en México, pertenece a un cerrado sector de la población, con características ideológicas (si acaso las hay) heredadas, poco heterogéneas y rara vez pensadas; en concreto, no existe [suficiente] pluralidad en nuestra Internet, podemos ayudar a cambiar eso.

Podemos ofrecer otra realidad, otra verdad, que puede bien no ser una solución, pero si, una esperanza.
Caminemos juntos este camino, transformemos todos, este nuestro mundo.

Nos leemos pronto.

NOTA: Cualquier comentario es ansiosamente esperado, no dudes en expresarlo.

NOTA2: Este blog está en evolución constante. Sorprendete con lo inesperado.

Hola mundo

2006-04-21T02:44:00.000-05:00

Hola mundo, esto es sólo una prueba pero...